Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 09 октября 2017 года №12-347/2017

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2017 года Дело N 12-347/2017
 
09 октября 2017 года г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Медведько В.О., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности АО «Брянсконфи» - Музалевской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акционерного общества «Брянконфи» на протокол об административном правонарушении от ... . № и постановление Государственной инспекции труда в Брянской области о назначении административного наказания АО «Брянконфи» от ... . № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, проведенной Государственной инспекцией труда в Брянской области в период с ... по ... в ОАО «Брянконфи», было установлено нарушение обществом требований трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, в связи с чем, в отношении ОАО «Брянконфи» ... был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ.
Постановлением Государственной инспекции труда в Брянской области № от ... . ОАО «Брянконфи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
ОАО «»Брянсконфи» не согласилось с постановлением, направило в суд жалобу, в которой просило отменить постановление № от ... .
Выслушав доводы представителя АО «Брянсконфи» Музалевской Т.А., представившей заявление о прекращении производства по делу, изучив жалобу, прихожу к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ... . данная жалоба поступила в Бежицкий районный суд г.Брянска и была принята к производству, назначена к рассмотрению дела в судебном заседании.
Между тем, как установлено в судебном заседании, в производстве Бежицкого районного суда г.Брянска находится аналогичная жалоба АО «Брянконфи» на протокол об административном правонарушении от ... № и постановление Государственной инспекции труда в Брянской области о назначении административного наказания АО «Брянконфи» от ... . №, которая как ошибочно направленная в Советский районный суд г.Брянска, определением судьи от ... жалоба направлена для рассмотрения по подведомственности в Бежицкий районный суд г.Брянска. Данная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.
Таким образом, оснований для рассмотрении настоящей жалобы, аналогичной уже рассматриваемой Бежицким районным судом, поступившей в суд 07.08.2017г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Оставить без рассмотрения жалобу Акционерного общества «Брянконфи» на протокол об административном правонарушении от ... . № и постановление Государственной инспекции труда в Брянской области о назначении административного наказания АО «Брянконфи» от ... . № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, поступившую в суд 07.08.2017 года.
Судья  
 В.О.Медведько



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка