Решение Кемеровского областного суда от 27 апреля 2016 года №12-347/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 апреля 2016 года Дело N 12-347/2016
 
г. Кемерово 27 апреля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь»( далее - ОАО «УК «Кузбассразрезуголь»),
по жалобе представителя ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» -ФИО3. на определение судьи Новокузнецкого районного суда от 22 декабря 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области № от 24 ноября 2015 г. ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» обратилось с жалобой в суд. Определением судьи Новокузнецкого районного суда от 22 декабря 2015 г. жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
В жалобе представитель ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» ФИО3. просит определение отменить, ссылаясь на то, что жалоба подана в установленный законом срок 07 декабря 2015 г.
ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Решая вопрос о принятии к производству жалобы ОАО «УК Кузбассразрезуголь», поступившей в Новокузнецкий районный суд из Калтанского районного суда, по подсудности, судья пришел к выводу о том, что жалоба на постановление ОАО «УК Кузбассразрезуголь» подана по истечении срока обжалования, так как копия постановления заявителем была получена 27 ноября 2015 г., а жалоба подана 14 декабря 2015 г., согласно входящему номеру Калтанского районного суда.
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно доводов жалобы, ОАО «УК Кузбассразрезуголь», не оспаривая факт получения копии постановления 27 ноября 2015 г., указывает на то, что жалоба в суд была направлена службой экспресс-доставки 07 декабря 2015г., то есть в установленный законом срок, что подтверждается накладной (л.д.21).
В нарушение ст.24.1 КоАП РФ, суд всех обстоятельств не установил, ссылаясь на информацию о входящей корреспонденции не установил, каким образом была подана жалоба, тогда как согласно доводов настоящей жалобы, представленной квитанции, жалоба на постановление была подана экспресс-доставкой 07.12.2015г.
При таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Новокузнецкого районного суда от 22 декабря 2015 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка