Решение Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2017 года №12-3465/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 сентября 2017 года Дело N 12-3465/2017
 
20 сентября 2017 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора МУП «Юг» Уманова Александра Анатольевича на решение Динского районного суда Краснодарского края от 2 августа 2017 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.10.2016г., директор МУП «Юг»< Ф.И.О. > 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением Динского районного суда от <...> постановление Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.10.2016г. оставлено без изменения, жалоба < Ф.И.О. > 1 без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. > 1 просит решение Динского районного суда от <...> и постановление Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.10.2016г. отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.
Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя < Ф.И.О. > 1 - < Ф.И.О. > 3, действующего по доверенности, поддержавшего доводы жалобы, представителя Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края < Ф.И.О. > 4, действующего по доверенности, считавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, МУП «Юг» <...> осуществляет услуги в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования Южно-Кубанское сельское поселение <...>.
Приказом РЭК - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 25.11.2015г. <...>-окк утверждены тарифы на услуги холодного водоснабжения и водоотведения на 2016 год, оказываемые МУП «Юг» в размере: холодного водоснабжения - с 01.01.2016г. - 25, 56 руб./м3, с <...> - 26, 38 руб./м3; водоотведения - с 01.01.2016г. - 37, 08 руб./м3, с 01.07.2016г. - 38, 28руб./м3.
Однако, в счета на оплату за июнь 2016 года, МУП «Юг» заложены тарифы, которые должны действовать с <...>. Указанные счета были направлены собственникам многоквартирный домов в июне 2016 года, со срок погашения до <...>.
Согласно ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Вина < Ф.И.О. > 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.10.2016г., счетами на оплату услуг и другими материалами дела, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.
Срок давности и порядок привлечения < Ф.И.О. > 1 к административной ответственности не нарушены.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства РФ.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Динского районного суда Краснодарского края от <...> является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Решение Динского районного суда Краснодарского края от <...> оставить без изменения, а жалобу директора МУП «Юг» < Ф.И.О. > 1 на решение без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка