Определение Брянского районного суда от 20 ноября 2020 года №12-346/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2020 года Дело N 12-346/2020
Станке Димитрова, 11
Судья Брянского районного суда Брянской области Крыжановская Т.В., рассмотрев в открытом судебном ходатайство Жуковой О.Н. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Гурдяева А.А. N от 25.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жукова О.Н. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Гурдяева А.А. N от 25.10.2018 года, которым она, как собственник транспортного средства марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, ссылаясь на то, что указанное постановление она не получала, узнала о нем в службе судебных приставов только 22.10.2020 года.
В судебном заседании Жукова О.Н. доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока поддержала, пояснила, что по адресу, по которому ей было направлено обжалуемое постановление: <адрес>, она не проживает с 24.04.2014 года; с 05.05.2014 года она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, по которому ей постановление не направлялось, соответственно она его не получала. После возбуждения исполнительного производства и списания денежных средств с ее банковской карты она обратилась в службу судебных приставов, где 22.10.2020 года получила постановление о возбуждении исполнительного производства. В органы ГИБДД об изменении места своей регистрации она не сообщала, также не обращалась в ФГУП "Почта России" о перенаправлении по адресу ее фактического проживания почтовой корреспонденции, поступающей на ее имя по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель ЦАФАП Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, государственный инспектор Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Гурдяев А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования без участия неявившихся должностных лиц органа, вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности.
Выслушав Жукову О.Н., обсудив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу об оставлении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока обжалования по уважительной причине, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу. При этом, к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, находящиеся вне его контроля, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Вместе с тем, таких обстоятельств по делу не усматривается.
Как следует из исследованных материалов, постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Гурдяева А.А. от 25.10.2018 года N собственник транспортного средства марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, Жукова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Указанное постановление было своевременно направлено Жуковой О.Н. заказным письмом, почтовый идентификатор N по адресу: <адрес>, имеющемуся в базе данных ГИБДД УМВД России по Брянской области, указанному Жуковой О.Н. при регистрации транспортного средства, собственником которого она является.
Согласно карточке учета транспортного средства марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, его собственником с 26.01.2013 года по 19.02.2019 года являлась Жуковой О.Н., зарегистрированная по адресу: <адрес>.
Согласно данным сайта ФГУП "Почта России" по отслеживанию почтовых отправлений, постановление N от 25.10.2018 года с почтовым идентификатором N в отделение ФГУП "Почта России" для направления Жуковой О.Н. по вышеуказанному адресу поступило 26.10.2018 года и вручено адресату 29.10.2018 года.
Доказательства, подтверждающие нарушение сотрудниками ФГУП "Почты России" Правил оказания услуг почтовой связи, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не представлены. В ФГУП "Почта России" с заявлением о перенаправлении почтовой корреспонденции, поступающей на ее имя по адресу: <адрес>, для вручения по адресу: <адрес>, Жукова О.Н. не обращалась.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что должностными лицами Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и сотрудниками почтовой службы были приняты все предусмотренные Правилами оказания услуг почтовой связи меры для вручения Жуковой О.Н. постановления N от 25.10.2018 года и созданы все условия для реализации последней своего права на обжалование данного постановления в предусмотренный законом срок, которым она не воспользовалась.
Согласно Постановлению Правительства РФ N 938 от 12.08.1994 года "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в ГИБДД, в которых они зарегистрированы, а в случае изменения места регистрации, измененные данные подлежат регистрации в установленном законом порядке в ГИБДД. Однако Жукова О.Н. в ГИБДД не обращалось, о перемене адреса не сообщала, то есть не выполнила возложенную на него законодательством обязанность, что она подтвердила в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что бездействие Жуковой О.Н., являвшейся собственником транспортного средства, повлекло наступление неблагоприятных для нее последствий, поскольку она не проявила необходимой степени заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась, не приняла всех необходимых мер с целью реализации своего права, в связи с чем она несет риск вызванных этим неблагоприятных последствий.
Поскольку постановление о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты его вручения, то постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Гурдяева А.А. N от 25.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Жуковой О.Н. вступило в законную силу 12.11.2018 года. Жалоба на указанное постановление о привлечении к административной ответственности Жуковой О.Н. направлена в суд только 30.10.2020 года.
Причины, указанные в ходатайстве, не могут быть признаны обоснованными и данные обстоятельства не могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Каких-либо иных сведений о наличии уважительных причин, препятствовавших Жуковой О.Н. реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ею не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства Жуковой О.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Гурдяева А.А. N от 25.10.2018 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Жуковой О.Н. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Гурдяева А.А. N от 25.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Жуковой О.Н. отказать.
Жалобу Жуковой О.Н. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Гурдяева А.А. N от 25.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, возвратить заявителю, как поданную с нарушением срока.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.
Судья Брянского районного суда
Брянской области Т.В. Крыжановская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка