Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 31 июля 2019 года №12-346/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 12-346/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамедова М.М. на определение судьи Советского районного суда Ханты-Ман-сийского автономного округа - Югры от 07 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Советскому району от 10 мая 2018 года Мамедов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
На данное постановление в Советский районный суд Мамедовым М.М. была подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока его обжалования.
Определением судьи от 07 июня 2019 года ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления отклонено, жалоба возвращена заявителю в связи с отсутствием уважительных причин пропуска указанного срока.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Мамедов М.М. просит определение судьи отменить, ссылаясь на уважительность причин пропуска процессуального срока, поскольку им не была получена копия постановления.
С учетом имеющих место обстоятельств считаю, что определение судьи не подлежит отмене.
На основании частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу частей 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 утверждены Правила оказания услуг почтовой связи, которыми установлены особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда "судебное" (почтовых отправлений федеральных судов, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов).
Приказом ФГУП "Почта России" от 05 декабря 2014 года N 423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное" (действовали на момент отправки почтовой корреспонденции), пунктом 3.2 которых предусмотрено, что заказные письма и бандероли разряда "судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к этим Особым условиям.
В приложении N 19 к Порядку приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденному приказом ФГУП "Почта России" от 17 мая 2012 года N 114-п (действовал на момент отправки почтовой корреспонденции), имеется утвержденной формы бланк извещения ф. 22, в котором есть графа о получении почтовой корреспонденции с подписью получившего лица.
Согласно пункту 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или его законному представителю, либо выслана указанным лицам (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из представленного материала копия постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Советскому району от 10 мая 2018 года направлена по месту жительства Мамедова М.М., указанному в материалах дела. (адрес) и возвращена в административный орган в связи с истечением срока хранения 15 июня 2018 года (л.д.15).
Последним днем подачи жалобы являлся рабочий день 25 июня 2018 года.
Жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока его обжалования подана в Советский районный суд 24 мая 2019 года (л.д.1), то есть с нарушением десятидневного срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления отклонено в связи с тем, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что изложенные в жалобе обстоятельства не являются уважительными причинами столь длительно пропущенного установленного процессуального срока.
Следовательно, доводы жалобы не могут быть основанием для отмены определения.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамедова М.М. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка