Решение от 29 апреля 2014 года №12-346/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 12-346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        29 апреля 2014 года                         г. Тюмень
 
        Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-346/2014 по жалобе Тайшина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО города Тюмени от 04.03.2014 года по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тайшин В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО города Тюмени от 04.03.2014 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Просит постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г.Тюмени от 04.03.2014 г. отменить, мотивируя тем, что не смог обжаловать протокол об административном правонарушении и результаты освидетельствования, так как не был с ними ознакомлен. В день задержания спиртных напитков не употреблял, медицинское освидетельствование установило лишь остаточные явления.
 
    Заявитель Тайшин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не поступило. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г.Тюмени от 04.03.2014 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
 
        Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Тайшин В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ находился в состоянии опьянения.
 
        Суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Тайшиным В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы были предметом судебного разбирательства, носят формальный характер, не влияют на существо правонарушения, не влекут отмену обжалуемого постановления.
 
    Административный материал составлен в соответствии с законом. Согласно результатам анализа теста в выдыхаемом воздухе Тайшина В.В. содержится 0,56 мг/л алкоголя.
 
        Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
 
    Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
 
        Наказание Тайшину В.В. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
 
    Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО города Тюмени по делу об административном правонарушении от 04.03.2014 года в отношении Тайшина В.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья          Т. А. Гусаркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать