Решение от 07 июля 2014 года №12-346/2014

    Дело №12-346/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года г.Уфа
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан Мусин Эдуард Робертович,
 
    рассмотрев жалобу Межрайонной ИФНС России № по РБ на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> району <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> району <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу № возбужденному в отношении Ш.С.В по ст.15.5 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Начальник Межрайонной ИФНС России № по РБ М.Р.М подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи на том основании, что налоговая декларация по налогу на землю предоставляется по месту нахождения земельного участка. ООО «<данные изъяты>» налоговую декларацию по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год представило в Межрайонную ИФНС России № по РБ ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, мировой судья не учел, что статьей 398 НК РФ четко определен налоговый орган, в который налогоплательщики обязаны сдавать налоговые декларации по земельному налогу.
 
    Заслушав представителя Межрайонной ИНФС России № по РБ З.С.В, Ш.С.В, считаю необходимым жалобу удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, установленный срок представления налоговой декларации по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. ООО «<данные изъяты>» налоговая декларация по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год предоставлена в Межрайонную ИНФС России № по РБ по ТКС ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данное обстоятельство также подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде. Указанный факт Ш.С.В также подтвержден.
 
    Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «<данные изъяты>» снято с учета в Межрайонной ИФНС России № по РБ ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.398 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования ) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.
 
    В соответствии с ч.3 ст.№98 Налогового кодекса РФ, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно налоговой декларации по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, ООО «<данные изъяты>» подлежит уплате налог за земельный участок кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, налоговая декларация по налогу по указанному земельному участку должна быть подана по месту его нахождения - в Межрайонную ИФНС России № по РБ.
 
    В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    Учитывая, что мировым судьей существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, считаю необходимым отменить постановление и возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
Решил:
 
    Жалобу Межрайонной ИФНС России № по РБ удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> району <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № по <адрес> району <адрес> РБ.
 
    Судья: Э.Р. Мусин