Решение от 19 марта 2013 года №12-346/13

    ...
 
Дело №12-346\13
 
Р Е ШЕ Н И Е
 
    19 марта 2013 г. г. Казань
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казань Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу ... Нигматуллина на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района г.Казани от 05 декабря 2012г. по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении М.М. Нигматуллина,
 
у с т а н о в и л:
 
    М.М. Нигматуллин обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района г. Казани, которым он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, просит постановление мирового судьи отменить.
 
    При рассмотрении жалобы представитель заявителя жалобу поддержал.
 
    Представитель заинтересованного лица – Межрайонная ИФНС России № 14 по РТ с жалобой не согласился.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Согласно статье 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Согласно постановлению мирового судьи от 05 декабря 2012 г. генеральный директор ООО «...» М.М. Нигматуллин нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления документов, необходимых для осуществления налогового органа, а именно: документов по требованию о предоставлении документов (информации) ... от 02.10.2012г. МРИ ФНС № 14 по РТ направило ООО «...» экземпляр требования 03.10.2012г. заказным письмом по адресу: ... и по телекоммуникационному каналу связи, что подтверждается реестром, квитанцией.
 
    Судья считает, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
 
    Наказание заявителю назначено в пределах санкции части 1 статьи 15.6 КоАП РФ с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств дела.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи, вынесенного в отношении заявителя, не имеется. Постановление является законным и обоснованным.
 
    Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи не состоятельны, так как извещение в адрес М.М. Нигматуллина направлялось согласно данным ЕГРЮЛ, но конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.
 
    Доводы жалобы о том, что несвоевременное получение требования от 02.10.2012г. связано с несвоевременной обработкой и доставкой корреспонденции работниками почты не может быть основанием для отмены решения мирового судьи. Согласно материалам дела, 3.10.2012г. требование с заказным письмом поступило на почту и прибыло на место вручения 6.10.2013г.
 
    Материалами дела подтверждается своевременное направление почтовой корреспонденции МРИ ФНС № 14 по РТ, обратного суду не доказано.
 
    При указанных обстоятельствах жалоба заявителя подлежит отклонению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьи 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района г. Казани от 05 декабря 2012г. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ ... Нигматуллина оставить без изменения, жалобу М.М. Нигматуллина без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Председательствующий судья: подпись.
 
    ...
 
    Судья: Р.К. Багавова