Решение от 12 июля 2013 года №12-346/13

Дело № 12-346/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    12 июля 2013 года                             г. Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Шамгунов А.И., рассмотрев жалобу Низамова С.С., --.--.---- г. года рождения, зарегистрированного по адресу: ... ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ново-Савиновского района города Казани от 20 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Низамова С.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ново-Савиновского района города Казани от 20 июня 2013 года Низамов С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    В жалобе Низамов С.С. просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.
 
    Низамов С.С., будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, о наличии уважительных причин для неявки не сообщил, ввиду чего имеются основания для рассмотрения жалобы в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Часть 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признает оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Принимая постановление о привлечении Низамова С.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья исходил из доказанности оставления Низамовым С.С. нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    С данным выводом мирового судьи необходимо согласиться, поскольку он подтвержден имеющимися по дела доказательствами:
 
    показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО и ФИО, которые сообщили, что они видели, как --.--.---- г. около часа ночи автомобиль ---, двигаясь задним ходом, повредил припаркованный автомобиль ---, и уехала с места происшествия;
 
    протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, от 30 мая 2013 года, согласно которому 27 мая 2013 года в 01 час 20 минут Низамов С.С., управляя автомобилем ---, при движении задним ходом не выбрал безопасную дистанцию;
 
    протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, от 30 мая 2013 года, согласно которому 27 мая 2013 года в 01 час 20 минут Низамов С.С., управляя автомобилем ---, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место происшествия;
 
    справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому --.--.---- г. в 01 час 20 минут на ... ... у ... ... произошло ДТП с участием автомобилей ---, и ---, автомобиль --- скрылся с места ДТП;
 
    схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от --.--.---- г.;
 
    рапортом инспектора ДПС;
 
    подготовленными инспектором ГИБДД фотоснимками, в которых отчетливо видно, что на автомобиле ---, поврежден передний бампер, а на автомобиле ---, поврежден задний бампер, при этом эти повреждения находятся на одном уровне.
 
    Факт и обстоятельства ДТП изложены в письменных пояснениях ФИО и ФИО
 
    Как усматривается, все процессуальные документы по ДТП были составлены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства. Таким образом, из административного материала со всей очевидностью следует, что Низамов С.С. оставил место ДТП, участником которого он являлся. Данный факт подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Низамова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
 
    Таким образом, Низамов С.С. обоснованно и в соответствии с требованиями закона привлечен к административной ответственности, основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                     РЕШИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ново-Савиновского района города Казани от 20 июня 2013 года о привлечении Низамова С.С. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Низамова С.С. оставить без удовлетворения.
 
    Судья             подпись             Шамгунов А.И.
 
                        Копия верна
 
         Судья                              Шамгунов А.И.