Решение от 22 мая 2013 года №12-346/13

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 12-346/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-346/13
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 мая 2013г. г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г.Уфы Капустин В.И.,
 
    с участием Шерстенниковой С.В.,
 
    <данные изъяты> ДПС полка ДПС Сабирхузина В.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шерстенниковой С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шерстенниковой С.В. о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ наложении административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шерстенниковой С.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновной по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и наложении штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с решением судьи Шерстенникова С.В. подала жалобу в которой просила постановление отменить а производство по делу прекратить в связи с тем, что не считает себя виновной в совершении административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Шерстенникова С.В. жалобу поддержала просила удовлетворить.
 
    В судебном заседании <данные изъяты> ДПС полка ДПС Сабирхузин В.Д. жалобу не признал, и в ее удовлетворении просил отказать в полном объеме, а постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
 
    Судья, изучив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Как следует из фактических обстоятельств дела судьей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> нарушении п.п. 10.2 ПДД, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, Шерстенникова С.В. двигаясь со скоростью <данные изъяты> км/ч, чем превысила установленную скоросной режим установленный в «40 км» на <данные изъяты> км/ч.
 
    Ст.12.9 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более <данные изъяты> километров в час.
 
    Вина Шерстенниковой С.В. подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД. Кроме того, при просмотре видеозаписи представленной сотрудником ГИБДД действительно специальным прибором с записью на жесткий диск компьютера зафиксировано превышение скорости автомашины «<данные изъяты>» на <данные изъяты> км.ч, под управлением Шерстенниковой С.В. в зоне действия знака запрещающего движение свыше 40 км/ч.
 
    И данные доказательства у суда не вызывают сомнения, так как получены без нарушения процессуальных норм.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шерстенниковой С.В. вынесено законно и обоснованно. Размер административного штрафа не подлежит снижению, по следующим основаниям: мировым судьей судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы назначен административный штраф в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения юридического лица, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, являющихся безусловным основанием к отмене постановления мирового судьи, допущено не было.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.9, 30.7 КоАП РФ, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шерстенниковой С. В. о признании ее виновной по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и наложении штрафа в сумме <данные изъяты> рублей оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья Капустин В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать