Решение Хабаровского краевого суда от 19 августа 2015 года №12-345/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 августа 2015 года Дело N 12-345/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 19 августа 2015 года
Судья Хабаровского краевого суда Унтевская Е.Л., рассмотрев жалобу Исматова И. И. на постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан Исматова И. И., родившегося ... в < адрес>, проживающего по < адрес>,
установила:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 августа 2015 года гражданин Республики Таджикистан Исматов И.И. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без содержания в Специализированном помещении.
Данным постановлением Исматов И.И. признан виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (02 августа 2015 года) в Российской Федерации, чем нарушена часть 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Исматов И.И. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.08.2015, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Указывает на то, что 10.08.2015 им было подано заявление о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации.
Исматов И.И., должностное лицо МО УФМС России по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре ФИО1 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в данной части названной статьи закона.
Факт совершения Исматовым И.И. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, получившими правильную оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении, содержащим объяснение правонарушителя о том, что с протоколом согласен, вину признает, русский язык знает, переводчик не нужен; паспортом гражданина Республики Таджикистан; миграционной картой; досье иностранного гражданина, в котором указана цель визита - работа и срок пребывания с ... по 01.08.2015; письменным объяснением Исматова И.И..
Кроме того, данный факт по существу не оспаривается Исматовым И.И. в жалобе.
Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания Исматова И.И. виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации.
Его действия правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией.
Учитывая отсутствие правовых оснований для нахождения Исматова И.И. на территории Российской Федерации со 02 августа 2015 года, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения, помимо основного, и обязательного дополнительного административного наказания в виде административного выдворения его за пределы Российской Федерации.
Данных, опровергающих действительную необходимость назначения Исматову И.И. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, материалы дела не содержат.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Вопреки доводам жалобы факт того, что Исматовым И.И. 10.08.2015 подано заявление в отделение ФМС России по г. Комсомольску-на-Амуре о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации, не влияет на законность и обоснованность судебного постановления, поскольку на момент вынесения оспариваемого судебного акта Исматов И.И. в миграционный орган с заявлением о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации не обращался.
При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решила:
постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан Исматова И. И. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.Л. Унтевская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка