Дата принятия: 19 марта 2015г.
Номер документа: 12-344/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 19 марта 2015 года Дело N 12-344/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 344 19 марта 2015 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аплакова К.Н. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 декабря 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аплакова К.Н., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес).
установил:
постановлением начальника полиции Сургутского ЛО МВД России на транспорте Оглезневым А.А. от 26 сентября 2014 года №(номер) Аплаков К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным постановлением Аплаков К.Н. обжаловал, постановление в Сургутский городской суд. решением судьи Сургутского городского суда от 10 декабря 2014 года постановление начальника полиции Сургутского ЛО МВД России на транспорте от 26 сентября 2014 года №(номер) оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе поданной в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Аплаков К.Н. выражает несогласие с решением судьи Сургутского городского суда, просит его отменить, производству по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Аплакова К.Н., отмены или изменения состоявшегося по делу судебного решения не нахожу.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Аплаков К.Н. 12 сентября 2014 года в 03:00 находясь в общественном месте, на перроне железнодорожного вокзала станции Тюмень по адресу: г. Тюмень, Привокзальная улица 22, без назначения врача потребил наркотическое вещество каннабиноидной группы, в результате чего совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективную сторону вмененного Аплакову К.Н. правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению в общественном месте без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681.
Состояние наркотического опьянения установлено у Аплакова К.Н. врачом психиатром-наркологом казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры “Сургутский клинический психоневрологический диспансер”. Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения в отношении Аплакова К.Н. составленному 12 сентября 2014 года в 4:20 установлен факт употребления наркотических веществ (каннабиноидов) (л.д. 18).
Факт совершения Аплаковым К.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 9); объяснениями Аплакова К.Н. (л.д. 21); объяснениями понятых (л.д. 22, 23); протоколом личного досмотра (л.д. 16); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д. 18); рапортами сотрудников полиции (л.д. 8, 13)
В соответствующей графе протокола об административном правонарушении Аплаков К.Н. собственноручно указал - “Курил гашишь, один раз хотел попробовать”, проставлена подпись (л.д. 9).
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Аплакова К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.
Нарушение норм материального права и процессуального закона при рассмотрение дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил :
постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 декабря 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аплакова К.Н. оставить без изменения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
