Решение от 09 апреля 2014 года №12-344/2014

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        09 апреля 2014 года    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-344/2014 по жалобе Якуненко ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 30.03.2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО г. Тюмени от 30.03.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
        С данным постановлением мирового судьи ФИО1 не согласен, в жалобе просит дело пересмотреть, указывая на то, сесть за руль автомобиля его заставили семейные проблемы.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и месте слушания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
 
        Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут на <адрес> ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предварительно отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, выразившихся в запахе алкоголя изо рта, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
        Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, протоколом о задержании транспортного средства №., актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказался, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями ФИО3,, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 14.02.2014 г., вступившего в законную силу, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
        На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка №7 Ленинского АО г. Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан правильный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Признаков крайней необходимости(ст.2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ) в действиях заявителя суд также не усматривает.
 
        Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности заявителя, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и оснований для снижения назначенного мировым судьей наказания по доводам, изложенным в жалобе заявителя, суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.
 
    Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отмену постановления, судом не установлено.
 
        При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
        Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени от 30.03.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
 
    Федеральный судья Л.А. Савельева