Определение Забайкальского краевого суда от 03 декабря 2018 года №12-343/2018

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 декабря 2018 года Дело N 12-343/2018
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., ознакомившись с жалобой защитника юридического лица Сысоевой А.Т. на определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 7 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 36 Закона Забайкальского края от 2 июля 2009 года N 198-ЗЗК "Об административных правонарушениях", в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лесная Компания",
установил:
постановлением заместителя министра природных ресурсов Забайкальского края Филипповой Е.В. N 18-557-2/22 от 28 июня 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Лесная Компания" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 36 Закона Забайкальского края от 2 июля 2009 года N 198-ЗЗК "Об административных правонарушениях" (далее - Закон N 198-ЗЗК), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник общества Сысоева А.Т. обратилась в Центральный районный суд г. Читы с жалобой, в которой просила об отмене принятого постановления, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования.
Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 7 ноября 2018 года в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано, жалоба возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник общества Сысоева А.Т. просит об отмене определения судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность.
ООО "Лесная Компания" извещенное надлежащим образом через своего защитника посредством телефонной связи о месте и времени судебного заседания, своего защитника в суд не направило.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.
При этом в силу частей 1, 3 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление (решение), так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Согласно материалам дела жалоба от имени общества подана на постановление должностного лица в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде. Аналогичная правовая позиция закреплена в решении Верховного Суда Российской федерации от 27 сентября 2018 года N 53-ААД18-10.
При таких обстоятельствах настоящая жалоба в части несогласия с указанным актом подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.9 КоАП РФ,
определил:
оставить без рассмотрения по существу жалобу защитника юридического лица Сысоевой А.Т. на определение судьи Центрального районного суда г. Читы от 7 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 36 Закона Забайкальского края от 2 июля 2009 года N 198-ЗЗК "Об административных правонарушениях", в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лесная Компания".
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка