Решение Забайкальского краевого суда от 19 августа 2019 года №12-342/2019

Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 12-342/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N 12-342/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе В.М. Малышева,
на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 29 июля 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Малышева В. М., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 29 июля 2019 года (л.д. 121-122) В.М. Малышев признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: блоков питания в количестве 9 штук, камер видеонаблюдения в количестве 3 штук.
В жалобе (л.д. 126-127) в Забайкальский краевой суд В.М. Малышев ставит вопрос об отмене постановления.
В суд стороны не явились, извещены.
Изучив дело, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся сокрытие товаров от таможенного контроля путём использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путём придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
Согласно материалам дела <Дата> на МАПП Забайкальск Читинской таможни (<адрес>) было установлено, что В.М. Малышев сокрыл от таможенного контроля - путём использования тайника - ввозившиеся им из КНР в Российскую Федерацию товары: блоки питания в количестве 9 штук, камеры видеонаблюдения в количестве 3 штук (находились в полости перегородки между сидением водителя и салоном).
Тем самым, налицо административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ.
Совершение В.М. Малышевым данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от <Дата> (л.д. 18-20), показаниями В.М. Малышева (л.д. 23, 33-35), заключением эксперта N от <Дата> (л.д. 53-61), протоколом об административном правонарушении от <Дата> (л.д. 82-88) и другими.
Постановление вынесено в отношении В.М. Малышева в пределах срока давности привлечения к ответственности, закреплённого в статье 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено В.М. Малышеву в соответствии с санкцией части 2 статьи 16.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы обоснованными признать нельзя.
Сообщение В.М. Малышевым о совершённом сокрытии само по себе не исключает его ответственности по соответствующей норме КоАП РФ и учтено при назначении ему наказания (административный штраф, в частности, не назначался).
Давая вышеозначенные показания, В.М. Малышев не оспаривал помещение товара в тайник, объясняя этот факт желанием избежать его хищения. Приложенный к жалобе акт осмотра транспортного средства (л.д. 98) также не опровергает сокрытия блоков питания и камер видеонаблюдения, которое подтверждено совокупностью исследованных в районном суде доказательств, включая фотоснимок тайника (л.д. 20).
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 29 июля 2019 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать