Решение Нижегородского областного суда от 06 мая 2019 года №12-342/2019

Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: 12-342/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N 12-342/2019
г. Нижний Новгород 06 мая 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу участкового уполномоченного полиции МО МВД России "Краснобаковский" Круглова А.А. на постановление Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 18 марта 2019 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 18 марта 2019 года Доронин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 18 марта 2019 года участковый уполномоченный полиции ОМ МВД России "Краснобаковский"
Круглов А.А. просит отменить вышеуказанное постановление и назначить Доронину В.А. более строгое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судья районного суда, рассматривая дело, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установив по результатам их оценки, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Доронин В.А., находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО5, нарушая общественный порядок, в связи с чем судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что действия Доронина В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Приходя к такому выводу, судья районного суда верно исходил из того, что факт совершения Дорониным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать