Решение от 31 июля 2014 года №12-342/2014

Дело № 12-342/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 июля 2014 года гор. Хабаровск
 
    Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Цзэн С. на определение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 10 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Цзэн С., <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску (далее – должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ Цзэн С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.13).
 
    Цзэн С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска с жалобой на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и с ходатайством, в котором просил восстановить срок на обжалование.
 
    Определением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 10 июня 2014 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительной причины.
 
    В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, Цзэн С. просит отменить определение судьи районного суда, восстановить срок на обжалование постановления должностного лица, указывая, что срок он пропустил по уважительной причине.
 
    Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Цзэн С., его защитника Сухаревой В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1, ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица по делу об административном правонарушении от 28 января 2014 г. получена Цзэн С. в этот же день. 07 февраля 2014 г. постановление должностного лица вступило в законную силу.
 
    Указанное постановление обжаловано Цзэн С. в районный суд – 14 мая 2014г., т.е. спустя более четырех месяцев.
 
    Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
 
    Таких обстоятельств у Цзэн С. не имеется.
 
    Вывод суда об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления должностного лица является законным и обоснованным.
 
    Доводам, изложенным в ходатайстве Цзэн С., судьей районного суда дана оценка, с которой следует согласиться, поскольку они подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Довод автора жалобы о неполучении им протокола об административном правонарушении, обстоятельством, препятствующим своевременной подаче жалобы не является, поскольку постановление по делу было ему вручено в день его вынесения.
 
    Ссылка защитника о заявленных Цзэн С. ходатайствах в момент оформления сотрудниками ГИБДД процессуальных документов, несостоятельна, поскольку материалами дела не подтверждается.
 
    Таким образом, оснований полагать, что Цзэн С. срок обжалования постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ пропущен им по уважительной причине – не имеется.
 
    Следовательно, основания для удовлетворения жалобы на определение суда первой инстанции отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    определение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 10 июня 2014г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Цзэн Синь оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Судья
 
    Хабаровского краевого суда                       Ю.Г. Старков