Решение от 21 мая 2014 года №12-342/2014

Дело № 12-342/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    21 мая 2014 года          г. Владивосток
 
        Советский районный суд г. Владивостока в составе судьи Чернянской Е.И., рассмотрев жалобу Сичкаренко И.Н. в лицее ее представителя Сенашевой О.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока (в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 23) от 09 апреля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Указанным постановлением Сичкаренко Ирина Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Сичкаренко И.Н. не согласилась с решением мирового суда, её представителем подана жалоба, в которой она просит постановление отменить производство по делу прекратить, поскольку нарушена форма Акта медицинского освидетельствования (без указания в чем заключаются нарушения Акта), при составлении протокола Сичкаренко И.Н. не разъяснялись права, нарушена процедура освидетельствования, Сичкаренко И.Н. не была ознакомлена с порядком освидетельствования, в ее присутствии не распаковывался мундштук, не предложено прополоскать рот, не предъявили свидетельство о поверке прибора, понятым не разъяснили их прав.
 
    В судебное заседание Сичкаренко И.Н. и ее представитель не явились, заказное письмо с уведомлением вернулось с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», при таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтвержден соответствующим протоколом № 2217122 от 17.01.2014 года, в котором заявитель в объяснениях указала, что даст объяснения в суде. В графе о разъяснении прав имеется подпись Сичкаренко И.Н.
 
    Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Сичкаренко И.Н. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых и согласилась пройти медицинское освидетельствование.
 
    Согласно надлежащим образом оформленного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ Краевой наркологический диспансер, по результатам исследования установлено состояние опьянения, показания прибора составили 0,73 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а через 41 минуты 0, 68 мг/л. Со слов Сичкаренко И.Н., указано, что она «сегодня выпила водки и поехала».
 
    В связи с указанным, суд не находит нарушений требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 22 Советского района г.Владивостока (в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 23) от 09 апреля 2014 года в отношении Сичкаренко И.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.
 
    Судья                             Е.И. Чернянская