Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 12-34/2021
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2021 года Дело N 12-34/2021
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобы Ефремова П.Д., потерпевшей Т. на постановление судьи Павинского районного суда Костромской области от 21 декабря 2020 года, вынесенное в отношении Ефремова П.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Огласив жалобы, заслушав Ефремова П.Д., потерпевшую Т., судья Костромского областного суда
установил:
постановлением судьи Павинского районного суда Костромской области от 21 декабря 2020 года Ефремов П.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобах Ефремов П.Д., потерпевшая Т. просят о смягчении назначенного Ефремову П.Д. административного наказания.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, доводы жалоб, нахожу необходимым принятие следующего решения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещено движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 5 октября 2020 года в 13 часов 35 минут на 400-ом метре 6-го километра автомобильной дороги Пыщуг-Павино-Вохма-Боговарово Ефремов П.Д., управляя транспортным средством - автомобилем марки КАМАЗ-54115, государственный регистрационный номер N, - в нарушение требований вышеуказанных норм двигался по обочине со скоростью, не позволяющей водителю контролировать безопасность движения, не учел дорожные условия во время проведения ремонтных работ (наличие возвышения проезжей части над обочиной), характер груза (его высоту, вес, центр тяжести), при выезде с обочины на проезжую часть допустил опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью пассажира Т.
Совершение Ефремовым П.Д. административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Так, согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее обязанности в области дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельства самого дорожно-транспортного происшествия так, как они установлены судом и приведены в постановлении о назначении административного наказания, не отрицаются в жалобе и подтверждены Ефремовым П.Д. в настоящем судебном заседании.
Деяние Ефремова П.Д. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Ефремова П.Д. к административной ответственности соблюдены.
Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшегося по делу постановления судьи районного суда, не установлено.
Вместе с тем постановление о назначении административного наказания подлежит изменению.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Эти требования закона по данному делу в полной мере не выполнены.
Протоколом осмотра места происшествия установлено, что покрытие проезжей части асфальтобетонное, обочина грунтовая; возвышение проезжей части над обочиной составляет около 17 сантиметров; имеются следы съезда транспортного средства с асфальта на обочину и след попытки заезда автомобиля на асфальт.
Указанное, а также, что в месте дорожно-транспортного происшествия проводятся ремонтные работы проезжей части, подтверждается иллюстрированной таблицей к протоколу осмотра места происшествия.
В постановлении о назначении административного наказания, признав, что Ефремов П.Д. не учел дорожные условия во время проведения ремонтных работ, судья не дал надлежащей оценки акту ОГИБДД МО МВД России "Вохомский" от 6 октября 2020 года о выявлении недостатков в эксплуатационном состоянии дороги, которым установлено отсутствие временных дорожных знаков в период проведения ремонтных работ, и предписанию этого органа дорожной службе об устранении выявленных нарушений.
Указанное обстоятельство хотя и не освобождает Ефремова П.Д. от административной ответственности, но влияет на характер совершенного им административного правонарушения, что оставлено судом без учета при назначении административного наказания.
При таких обстоятельствах назначенное Ефремову П.Д. наказание подлежит смягчению в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за совершенное административное правонарушение, с учетом иных установленных судом обстоятельств, влияющих на вид и размер административного наказания.
Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
решил:
постановление судьи Павинского районного суда Костромской области от 21 декабря 2020 года, вынесенное в отношении Ефремова П.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, смягчить назначенное Ефремову П.Д. административное наказание до административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В остальном постановление оставить без изменения.
Судья ___________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
