Решение от 27 мая 2014 года №12-34/2014г.

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 12-34/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-34/2014г.
 
 
РЕШЕНИЕ
    27 мая 2014 года г. Гвардейск
 
    Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Вераксич И.Н.,
 
    При секретаре Шатнер Ю.А.,
 
    рассмотрев жалобу Яблокова Вячеслава Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л :
 
    Яблоков В.В.обратился в суд с жалобой на постановление № 08-000200/2014 от 31 марта 2014 года начальника Калининградского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2500 рублей, а именно просил снизить размер штрафа до 500 рублей, поскольку им не был причинен ущерб и выловленная им рыба (щука весом 1 кг) была выпущена в водоем.
 
    В судебное заседание Яблоков В.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
    Из материалов дела усматривается, что 19 марта 2014 года старшим государственным инспектором Калининградского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания в отношении Яблокова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 19.03.2014 в 15.00 час. он производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов в р. Дейма (район ул. Дзержинского в г. Гвардейске) с автомобильного моста сетным отцеживающим орудием лова – «подъемником» (пауком) размером 100 х 100 см, ячея дели 10 мм, допустил вылов водных биоресурсов, а именно щуки в количестве одной штуки весом 1 кг в запретные для добычи данного вида сроки. Пойманная рыба была помещена в целлофановый пакет и рюкзак. После составления протокола щука выпущена самим нарушителем в водоем без видимых повреждений, что подтверждается протоколом изъятия от 19.03.2014 и актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов.
 
    Постановлением № 08-000200/2014 от 31 марта 2014 года начальника Калининградского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Яблоков В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 2500 рублей
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о виновности Яблокова В.В.
 
    Достоверность сведений, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает и Яблоковым не оспаривается.
 
    Действия Яблокова В.В. правильно квалифицированы по ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом полно, всесторонне и объективно установлены все обстоятельства дела.
 
    Таким образом, нарушений или неправильного применения норм административного законодательства должностным лицом при рассмотрении административного материала не допущено.
 
    То обстоятельство, что Яблоковым В.В. была выпущена в водоем выловленная им рыба без нанесения ущерба, не является основанием для уменьшения размера штрафа с 2500 рублей до 500 рублей, как он просит, поскольку факт совершения правонарушения – добыча (вылов) водных биологических ресурсов в р. Дейма сетным отцеживающим орудием лова – «подъемником» (пауком) в запретные для добычи данного вида сроки, имел место, что не отрицает и сам заявитель. Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей,т.е. наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах оснований к отмене либо изменению постановления № 08-000200/2014 от 31 марта 2014 года начальника Калининградского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
решил:
 
    Постановление № 08-000200/2014 от 31 марта 2014 года начальника Калининградского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания от 31 марта 2014 года о привлечении Яблокова Вячеслава Владимировича к административной ответственности по ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Яблокова В.В. - без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: И.Н. Вераксич
 
    Копия верна
 
    СУдья: И.Н. ВЕраксич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать