Постановление от 03 апреля 2014 года №12-34/2014г.

 
    И.о. начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела             Дело 12-34/2014 г.
 
    МВД России «Бабаевский» ФИО2
 
    Постановление №         
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Бабаево                              03 апреля 2014 года
 
        Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А., рассмотрев в помещении Бабаевского районного суда Вологодской области по адресу: г. Бабаево, пл. Революции, д.2а жалобу Кочан П.Д. на постановление и.о. начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Бабаевский» ФИО2. от 11 февраля 2014 года, которым Кочан П.Д., <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500=00 рублей,
 
установил:
 
    Кочан П.Д. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут, на <адрес>, у магазина <данные изъяты> управляя автомобилем «<данные изъяты>», принадлежащим ФИО3, государственный регистрационный знак № не пропустил пешеходов, пользующихся преимуществом в движении на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, Кочан П.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    Постановлением и.о. начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 от 11 февраля 2014 года Кочан П.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
        Кочан П.Д. обжаловал указанное постановление, в обоснование жалобы указал, что данное постановление вынесено после отмены судом аналогичного постановления ввиду того, что не были установлены все обстоятельства по факту вменяемого ему правонарушения, постановление вынесено сотрудниками ГИБДД не на месте совершения правонарушения, а спустя почти 7 часов, по месту его жительства, при этом административное расследование не проводилось. В нарушение требований ст. 28.7 КоАП РФ после возвращения судом постановления для проведения административного расследования сотрудниками ГИБДД определение о возбуждении административного расследования не выносилось, копия данного определения, в нарушение п. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ ему не направлялась и не вручалась, с правами и обязанностями он ознакомлен не был. Объяснения с него не получались, а объяснения, полученные с заявительниц нельзя считать допустимыми доказательствами его вины, так как они получены с нарушением закона, а именно не в рамках дела об административном расследовании. С делом он не ознакомлен. Копия постановления по делу об административном правонарушении также направлена ему с нарушением 3-дневного срока - постановление вынесено 11 февраля 2014 года, копия направлена лишь ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте. Кроме того, в нарушение требований ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ не составлен протокол об административном правонарушении, поскольку он - Кочан, оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему наказание. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 11.02.2014 года, так как оно является незаконным и необоснованным.
 
        В судебном заседании Кочан П.Д. требования поддержал, пояснил аналогично жалобе, дополнил, что он был вызван для составления протокола на ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД, но не пожелал участвовать в его составлении, поскольку не имел намерения удостоверять его своей подписью.11 февраля 2014 года он участвовал при рассмотрении дела об административном правонарушении. Копии протокола об административном правонарушении и постановления он получил по почте.
 
        Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
         Выслушав заявителя, сотрудника отдела ГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему:
 
    Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей.
 
    Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
 
    Судом установлено, что в отношении Кочан П.Д. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО5 вынесено постановлением № о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский».
 
    Во исполнение указанного решения суда инспектором ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 в отношении Кочан П.Д. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут Кочан П.Д. управляя принадлежащим ФИО3 транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на <адрес> у магазина <данные изъяты> не предоставил преимущество при движении пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.
 
        Вина Кочан П.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом-сообщением, рапортом сотрудника ОГИБДД ФИО4, объяснениями ФИО7, ФИО6, другими материалами дела в их совокупности.
 
        Со слов ФИО7 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ они гуляли по городу с детьми, которые находились в колясках. Около 13 часов 15 минут на <адрес> в <адрес> они вышли на пешеходный переход, чтобы пересечь улицу. Водитель автомобиля «<данные изъяты>» не пропустил их, причем едва не задел коляску, которую везла ФИО7
 
    Оснований оговаривать Кочан П.Д. у ФИО6 и ФИО7 не имелось.
 
    Доводы Кочан П.Д. о невиновности, о том, что пешеход неожиданно вышла на пешеходный переход, необоснованны. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает только в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует. В данном случае требовалось уступить дорогу пешеходам, поскольку пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ направлен на обеспечение безопасности жизни и здоровья наиболее уязвимых участников дорожного движения.
 
    Доводы заявителя об имеющихся процессуальных нарушениях не могут быть приняты во внимание. Административное расследование не проводилось, препятствий для ознакомления Кочан П.Д. с делом не имелось. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено составление протокола в отсутствие физического лица, если он извещен в установленном порядке. Как пояснил Кочан П.Д., он был вызван на ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД, но не пожелал участвовать в составлении протокола, поскольку удостоверить его своей подписью не имел намерений. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2014 года направлена Кочан П.Д. ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение срока её направления не является основаниями для отмены постановления.
 
    Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не нарушен.
 
    Постановление вынесено уполномоченным лицом, наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    Оснований для отмены или изменения постановления и.о. начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
 
        Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья
 
решил:
 
        Постановление и.о. начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 от 11 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочан П.Д. оставить без изменения, жалобу Кочан П.Д. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Копия верна. Судья                                Андреева С.А.
 
    Секретарь суда                                ФИО8
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 15 апреля 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда                Андреева С.А.