Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 12-34/2014
Дело № 12-34/2014
РЕШЕНИЕ
г. Алапаевск 05 марта 2014 г.
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,
при секретаре Логиновой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ячменева А. П. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым
Ячменеву А. П., <данные изъяты>
назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Алапаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ячменев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, за то, что он, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. на <данные изъяты> передал право управления транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Ячменев А.П. просит отменить постановление мирового судьи как незаконное, производство по делу прекратить. Ссылается на то, что административное правонарушение он не совершал, право управления транспортным средством ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, не передавал.
В судебном заседании Ячменев А.П. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Согласно ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно предоставленных материалов.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Ячменева А.П., проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Административная ответственность за передачу водителем управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В соответствии с абзацем 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. Ячменев А.П. передал управление автомобилем <данные изъяты>, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, который был отстранен от управления транспортным средством у дома <адрес>
Собственником транспортного средства Опель-Астра, государственный регистрационный знак А 521 ВУ 196, является Ячменев А.П., который в момент выявления правонарушения находился в указанном автомобиле.
Выводы о виновности Ячменева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Федоренко Е.В. (л.д. 16), а также заверенными копиями: протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 11); протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (л.д. 12), актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему распечаткой результата исследования на бумажном носителе (л.д. 13,14); рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Швецова И.А. (л.д. 15); постановлением мирового судьи судебного участка № Алапаевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым он подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу (л.д.32-33).
Данные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и получили надлежащую оценку в постановлении, оснований для их переоценки, судом не установлено
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется в самоустранении водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Таким образом, для установления наличия состава указанного административного правонарушения необходимо установление факта передачи управления транспортным средством водителем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Факт передачи Ячменевым А.П. управления транспортным средством ФИО1 подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности которых у мирового судьи не было, в том числе протоколом об административном правонарушении, согласно которому собственник автомобиля Опель-Астра, государственный регистрационный знак А 521 ВУ 196, Ячменев А.П. передал управление автомобилем ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения, и рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МВД России «Алапаевский» Федоренко Е.В., в котором он указал, что Ячменев А.П. пояснил, что он передал право управление транспортным средством ФИО1 по его просьбе, так как он попросил покататься.
Довод Ячменева А.П. о том, что ФИО1 неправомерно завладел его транспортным средством, является явно надуманным, поскольку в правоохранительные органы ни Ячменев А.П., ни иные лица, которые, со слов заявителя, явились очевидцами указанных им событий, в частности его брат, с заявлением об угоне автомобиля не обращались. Не делал таких заявлений Ячменев А.П. и при составлении протокола об административном правонарушении.
Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Ячменева А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено и правовых оснований для отмены судебного постановления не имеется.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и все влияющие на наказание обстоятельства.
Назначенное Ячменеву А.П. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения и преследует цель предупреждения совершения Ячменевым А.П. новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Ячменева А. П. по ч. 2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Ячменева А.П. - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Алапаевского городского суда О.С. Карабатова
