Решение от 08 апреля 2014 года №12-34/2014

    Дело № 12-34/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк                                08 апреля 2014 года
 
    Судья Правобережного районного суда г. Липецка Дорыданова И.В., рассмотрев жалобу Кришталь ФИО3 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам города Липецка УФССП России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кришталь ФИО4 к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам города Липецка УФССП России по Липецкой области от 14 января 2014 года Кришталь В.В. привлечен к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 руб. 00 коп. Кришталь В.В. был привлечен к ответственности за то, что 08.07.2013 г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на здание автосервиса, автосалона площадью 2254, 8 кв. м по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности <данные изъяты>», согласно акта о наложении ареста от 08.07.2013 г. установлен режим хранения имущества: без права пользования, ответственным хранителем назначен учредитель <данные изъяты>» Кришталь В.В. В ходе совершения исполнительских действий ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в здании автосервиса, автосалона по адресу: <адрес> осуществляется хозяйственная деятельность <данные изъяты>», а именно ведется продажа автотранспортных средств. 27.12.2013 г. ответственному хранителю Кришталь В.В. вынесено требование об устранении нарушения режима хранения – осуществлять хранение без права пользования в срок до 31.12.2013 г. 09.01.2014 г. судебным приставом-исполнителем установлено, что требование не исполнено. То есть Кришталь В.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в неисполнении требований судебного пристава-исполнителя от 27.12.2013 г. без уважительных причин.
 
    Установлено, что 17 марта 2014 г. Правобережным районным судом г. Липецка рассмотрена жалоба Кришталь В.В. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам города Липецка УФССП России по Липецкой области от 14 января 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ. Решением от 17.03.2014 г. постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам города Липецка УФССП России по Липецкой области от 14 января 2014 года о привлечении Кришталь В.В. к административной ответственности по ч. <данные изъяты> РФ оставлена без изменения, а жалоба Кришталь В.В. – без удовлетворения.
 
    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Поскольку имеется решение по жалобе Кришталь В.В. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам города Липецка УФССП России по Липецкой области от 14 января 2014 года о привлечении заявителя к ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, а в настоящее время Кришталь В.В. ссылается на те же доводы и основания, судья считает необходимым прекратить производство по данной жалобе применительно к ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, СТ. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
        Прекратить производство по жалобе Кришталь ФИО5 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам города Липецка УФССП России по Липецкой области от 14 января 2014 года о привлечении Кришталь ФИО6 к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ
 
    На решение может быть подана жалоба в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья (подпись)                      И.В.Дорыданова