Решение от 13 марта 2014 года №12-34/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 12-34/2014
Тип документа: Решения

                                        РЕШЕНИЕ                        дело№12-34/2014г.
 
    13.03.2014г. Артемовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Котосина А.Г.,
 
    при секретаре Антоновой Л.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пирогов ИС на постановление старшего инспектора Дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на постановление о назначении административного наказания.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району     Налимова ЕВ, Пирогов ИС     признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 К РФ ОАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 17 минут Пирогов ИС управлял транспортным средством в <адрес> со скоростью 52 км/час, превысил скоростной режим на 32 км.
 
    Пирогов ИС просит отменить указанное постановление.
 
    Пирогов ИС в обосновании жалобы в судебном заседании пояснил, что обжалуемое постановление является незаконным. Пирогов ИС не отрицает, что действительно он расписался в постановлении, что он не оспаривает наличие совершенного административного правонарушения и назначенное административное наказание. Какого - либо психического воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.
 
    Заслушав Пирогов ИС, представителя ОГИБДД Налимова Е.В. полагавшего, что жалоба не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления.
 
    Как явствует, из постановления о назначении административного наказания Пирогов ИС постановление вынесено в соответствии со ст. 28.6 КРФ ОАП, поскольку Пирогов ИС не оспаривал наличие административного правонарушения и назначенное ему наказание, о чем расписался.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает, что виновность Пирогов ИС в совершенном административном правонарушении доказана.
 
    Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КРФ ОАП, суд
 
РЕШИЛ:
 
                   Постановление старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Свердловской области от 02.03.2014г. о признании Пирогов ИС виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФ ОАП и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Пирогов ИС без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 суток.
 
 
Судья:                                      Котосин А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать