Решение от 29 апреля 2014 года №12-34/2014

    № 12-34/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Екатеринбург 29 апреля 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга Ерофеев В.Н.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Алешина Ю.А., его защитника Клинова В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Клинова В.В. в интересах Алешина Ю.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на постановление от 30.12.2014, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Е., которым
 
    Алешин Ю.А., <...>,
 
    привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
 
установил:
 
    постановлением от 30.12.2013 вынесенным заместителем командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Е., Алешин Ю.А. признан виновным в том, что 21.12.2013 в 16:00 у ***, управляя автомобилем *** с государственным регистрационным знаком ***, при повороте не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся прямо в попутном направлении, чем допустил нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В жалобе, направленной в суд, защитник Клинов В.В., представляющий интересы Алешина Ю.А., считая указанное постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, за отсутствием события административного правонарушения. В обоснование доводов указывает, что административное дело рассмотрено с нарушением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    В судебном заседании Алешин Ю.А. и его защитник Клинов В.В. полностью поддержали доводы жалобы.
 
    Алешин Ю.А. в судебном заседании показал, что 21.12.2013, около 16:00 управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигался по *** из центра города в сторону ***. Около *** решил совершить разворот, чтобы подъехать к банку. Для этого занял крайнюю левую полосу, включив левый поворот и убедившись в безопасности маневра, перестроился на трамвайные пути попутного направления и почувствовал удар в левую переднюю часть автомобиля.
 
    Допрошенный в судебном заседании К. пояснил, что 21.12.2013 в 16:00, управлял автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, двигался по ***, со стороны *** в сторону *** и начал совершать обгон автомобиля ***, который не включая левый поворот стал поворачивать налево. В результате произошло ДТП.
 
    Исследовав дело об административном правонарушении, заслушав пояснения Алешина Ю.А. и К., суд приходит к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ГИБДД является законным и обоснованным.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 21.12.2013 и постановлению от 30.12.2013 Алешин Ю.А., 21.12.2013 в 16:00 у ***, управляя автомобилем *** с государственным регистрационным знаком ***, при повороте не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся прямо в попутном направлении, чем допустил нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
 
    Аналогичные обстоятельства совершения административного правонарушения Алешиным Ю.А. подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Вышеприведенными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями норм административного законодательства, подтверждается, что Алешин Ю.А. управляя транспортным средством, при выполнении маневра (перед началом поворота налево) не должен создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам движения, чем нарушил п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Наказание назначено Алешину Ю.А. в пределах санкции статьи, с учетом характера правонарушения, данных о его личности.
 
    Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 стать 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях, судья
 
    решил:
 
    постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Е. от 30.12.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях, в отношении Алешина Ю.А. оставить без изменения, жалобу его защитника Клинова В.В. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья Ерофеев В.Н.