Решение от 25 июня 2014 года №12-34/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 12-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-34/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Богучаны Красноярского края                     25 июня 2014 года
 
    Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Хмельницкого С.В., участника дорожно-транспортного происшествия Лисневской О.С., при секретаре Архиповой И.С.,
 
    Рассмотрев административное дело по жалобе Хмельницкого С.В., <данные изъяты>, на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» от 30 мая 2014 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» № от 30 мая 2014 г. Хмельницкий С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Вина Хмельницкого С.В. установлена в том, что он 18 мая 2014 г. в 06 часов 30 минут на 3 километре автодороги п. Октябрьский – п. Такучет Богучанского района Красноярского края, управляя транспортным средством Honda Inspire, государственный регистрационный номер №, нарушил п.9.9 Правил дорожного движения (расположение транспортного средства на проезжей части).
 
    6 июня 2014 г. Хмельницкий С.В. обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с жалобой, содержащей требование об отмене постановления об административном правонарушении от 30 мая 2014 г., указав, что он не согласен с выводами инспектора ГИБДД о его виновности в дорожно-транспортном происшествии, при рассмотрении дела об административном правонарушении он не участвовал и не был извещён о месте и времени рассмотрения дела, постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено в его отсутствие, а также пояснил в судебном заседании, что протокол об административном происшествии от 23 мая 2014 г. в отношении него не мог быть составлен 23 мая 2014 года в 12 часов 00 минут, поскольку он в это время отбывал наказание в виде административного ареста в ИВС МО МВД России «Богучанский». Данный протокол в отношении него был составлен 26 мая 2014 г., когда он пришёл в ОГИБДД МО МВД России «Богучанский».
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Хмельницкого С.В., настаивавшего на удовлетворении его требований, участника дорожно-транспортного происшествия Лисневскую О.С., суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.2 выше названной нормы дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебном заседании установлено, что в отношении Хмельницкого С.В. 23 мая 2014 года был составлен протокол об административном правонарушении за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в котором указано, что Хмельницкий С.В. 18 мая 2014 г. в 06 часов 30 минут на 3 километре автодороги п. Октябрьский – п. Такучет Богучанского района Красноярского края, управляя транспортным средством Honda Inspire, государственный регистрационный номер №, нарушил п.9.9 Правил дорожного движения (расположение транспортного средства на проезжей части). Постановлением о назначении административного наказания от 30 мая 2014 г., вынесенным начальником ОГИБДД МО МВД России «Богучанский», Хмельницкий С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление начальником ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» вынесено без надлежащего уведомления лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Хмельницкого С.В.
 
    Данные выводы суда подтверждаются:
 
    Протоколом об административном правонарушении № от 23 мая 2014 года в отношении Хмельницкого С.В., в котором в графе «место и время рассмотрения дела об административном правонарушении» указано: «30.05.14 г. ОГИБДД с. Богучаны, ул. Новосёлов, 21». При этом дата «30.05.2014 г.» содержит рукописные исправления, а также в данной графе отсутствует подпись Хмельницкого С.В. о его уведомлении.
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» от 30 мая 2014 года, которым Хмельницкий С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Представленным Хмельницким С.В. врученным ему извещением о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно которого он приглашался в ГИБДД по адресу: с. Богучаны, ул. Новосёлов, 21, к 11.00 часам 23 мая 2014 г.
 
    Протоколом об административном задержании №, согласно которого Хмельницкий С.В. задержан в 16 часов 15 минут 18 мая 2014 г. в связи с нарушением им Правил дорожного движения, выразившегося в оставлении места дорожно-транспортного происшествия и необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    А так же показаниями в судебном заседании Хмельницкого С.В. из которых следует, что о рассмотрении дела об административном правонарушении 30 мая 2014 г. его никто не уведомлял, так как он был извещён о том, что рассмотрение дела состоится в 11.00 часов 23 мая 2014 года. Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ он подписал 26 мая 2014 г., сразу после составления в отношении него административного протокола, который не мог быть составлен 23 мая 2014 г. потому, что он в это время отбывал наказание в виде 5 суток административного ареста в ИВС МО МВД России «Богучанский».
 
    В силу п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, правомочное выносить постановления по делу об административном правонарушении, обязано выяснить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении рассмотрения дела.
 
    Тем самым начальником ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» нарушены нормы о порядке извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно постановление по делу об административном правонарушении от 30 мая 2014 г. было вынесено в отсутствие Хмельницкого С.В., который, не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Хмельницкого С.Н. лишило его возможности воспользоваться предоставленными ей ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ процессуальными правами, и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права, в связи с чем постановление вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» 30 мая 2014 года, подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, ст.24.5 и ст.4.5 КоАП РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление о назначении административного наказания от 30 мая 2014 года по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Хмельницкого С.В., вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД России «Богучанский», отменить и дело вернуть в ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» Красноярского края на новое рассмотрение.
 
    Судья:                                Ю.Н. Голобородько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать