Решение от 28 апреля 2014 года №12-34/2014

Дело № 12-34/2014 РЕШЕНИЕ
    г. Россошь                                                                                                                 28 апреля 2014 года
 
    Судья Россошанского районного суда Воронежской области Оксесенко В.Н.,
 
    с участием заявителя /Агошков А.А./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе /Агошков А.А./ на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Россошанского района от 08 апреля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин /Агошков А.А./,<Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживающий по адресу: <адрес>, на основании ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Россошанского района Воронежской области от 08 апреля 2014 года за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении 25.02.2014 года в 08 часов 05 минут автомобилем «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак №, на <адрес>.
 
    В жалобе заявитель /Агошков А.А./ просит отменить данное постановление, а административное дело прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя тем, что при составлении протокола об административном правонарушении от 25.02.2014 года при проведении медицинского освидетельствования понятые отсутствовали, ему не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, не разъяснено право пользоваться юридической помощью защитника.
 
    В судебном заседании заявитель /Агошков А.А./ поддержал изложенные в жалобе доводы, а также пояснил, что он не знал об административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Заслушав пояснения заявителя /Агошков А.А./, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель несёт административную ответственность. Незнание закона не освобождает виновное лицо от ответственности за совершённое правонарушение. Факт отказа /Агошков А.А./ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.02.2014 года, в котором имеется собственноручная запись /Агошков А.А./ о том, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказывается, и его личная подпись (л.д. 4). Кроме того, в деле имеется объяснение /Агошков А.А./ от 25.02.2014 г., где он собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, так как не видит в этом смысла. (л.д. 8).
 
    Как видно из имеющихся в деле протоколов: об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, составленных 25.02.2014 года, оба они составлены в присутствии двух понятых: /ССС/ и /ВВВ/ (л.д. 2, 4). Во всех протоколах имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Таким образом, в действиях /Агошков А.А./ имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении, совершённом /Агошков А.А./, составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, /Агошков А.А./ при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чём имеется его личная подпись.
 
    Постановление об административном правонарушении в отношении /Агошков А.А./ принято также уполномоченным лицом.
 
    При назначении меры наказания мировым судьёй приняты во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, и административное взыскание наложено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, каких-либо нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы /Агошков А.А./ нет.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Россошанского района от 08 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершённом /Агошков А.А./, оставить без изменения, а жалобу /Агошков А.А./ - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.2- 30.8 КоАП РФ, не подлежит.
 
    Судья                                                                                                 В.Н. Оксесенко