Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 12-34/2014
Дело № 12-34/2014
Р Е Ш Е Н И Е
пгт. Кировский. 28 апреля 2014 года.
Судья Кировского районного суда Приморского края Комов Д.Г.
с участием лица, привлечённого к административной ответственности, – Кузнецова <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кузнецова <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Кировского района Приморского края от 15 апреля 2014 года, которым
КУЗНЕЦОВ <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, не работающий, осуществляющий уход за ребёнком – инвалидом детства, проживающий в пгт. <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского района Приморского края от 15.04.2014 г. Кузнецову В.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, – за неуплату административного штрафа.
Заявитель Кузнецов В.В. не согласен с данным постановлением, в своей жалобе просит его отменить и вынести по делу новое решение, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй не были учтены важные обстоятельства по делу, семейное и материальное положение заявителя, при этом, мировым судьёй назначен максимальный срок административного ареста без достаточных к тому оснований, поэтому назначенное наказание не отвечает требованиям разумности и справедливости.
Заявитель Кузнецов В.В. в судебном заседании свою жалобу поддержал, просил отменить постановление мирового судьи и вынести по делу новое решение, при этом, учесть, что у него на иждивении находится малолетний ребёнок – инвалид, за которым он осуществляет уход. Считает, что с учётом этого обстоятельства, мировой судья мог не назначать ему максимальный срок наказания в виде административного ареста.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения заявителя в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Кузнецов В.В. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № 5-1382/13), вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., срок для добровольной уплаты штрафа истёк ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки для уплаты штрафа Кузнецов В.В. не обращался.
Доводы жалобы заявителя Кузнецова В.В. о том, что судом не учтены очень важные обстоятельства по делу, его семейное и материальное положение, – суд не может принять во внимание, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья учёл смягчающие административную ответственность, – признание вины, наличие малолетнего ребёнка, а также указал, что при назначении наказания суд принимает во внимание материальное положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также сумму неуплаченного административного штрафа и реальную возможность его уплаты после реализации транспортного средства.Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.В. обратился в судебный участок с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления о назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 1 месяц и о прекращении исполнения указанного постановления, в связи с тем, что в настоящее время его супруга ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находится на учёбе в <адрес>, а с ним находится малолетний ребёнок – инвалид ФИО3, за которой он осуществляет уход.
Определением мировым судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнение постановления административного ареста в отношении Кузнецова <данные изъяты> было приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ года.
Деяние, совершённое Кузнецовым В.В., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Кузнецова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Суд апелляционной инстанции считает, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьёй определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований считать совершённое Кузнецовым В.В. административное правонарушение малозначительным не имеется. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
Оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Кузнецова В.В. от административной ответственности, не имеется.
Оценивая вид и размер назначенного Кузнецову В.В. административного наказания, суд учитывает то, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание как в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При этом суд принимает во внимание то, что при назначении наказания Кузнецову В.В. мировым судьей к смягчающим административную ответственность обстоятельствам отнесены – признание вины, наличие малолетнего ребёнка, а отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, поэтому Кузнецову В.В. необоснованно назначен максимальный размер назначенного наказания в виде административного ареста.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить жалобу заявителя Кузнецова В.В. и изменить вынесенное в отношении него постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного наказания, заменив наказание в виде административного ареста сроком 15 суток на наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 и ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу КУЗНЕЦОВА <данные изъяты> постановление мирового судьи судебного участка № 72 Кировского района Приморского края от 15 апреля 2014 года – удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Кировского района Приморского края от 15 апреля 2014 года о назначении Кузнецову <данные изъяты> административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, – изменить.
Заменить назначенное Кузнецову <данные изъяты> по постановлению мирового судьи судебного участка № 72 Кировского района Приморского края от 15 апреля 2014 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ наказание в виде административного ареста сроком 15 суток на наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 72 Кировского района Приморского края от 15 апреля 2014 года в отношении Кузнецова <данные изъяты> – оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Кировского
районного суда
Приморского края Д.Г. Комов
