Решение от 03 июня 2014 года №12-34/2014

    Дело № 12-34/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    03 июня 2014 года п.г.т. Богатые Сабы
 
    Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан З.Р. Валиева,
 
    при секретаре Г.И. Маулиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе И.С. Хусаинова на постановление исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Сабинский» от 02 января 2014 года о назначении в соответствии с частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Постановлением исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Сабинский» от ДД.ММ.ГГГГ И.С. Хусаинов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял автомашиной, не имея при себе документов.
 
    Считая данное постановление незаконным, И.С. Хусаинов обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить его, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В обоснование указано, что протокол об административном правонарушении в его отношении составлен в нарушение требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушен порядок его привлечения к административной ответственности, ему не разъяснены его права, отсутствуют доказательства, подтверждающие его вину. Кроме того, его вызвали на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты>, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    И.С. Хусаинов и его защитник С.А. Шепелёв жалобу поддержали, в дополнение пояснив, что дело в отношении И.С. Хусаинова ДД.ММ.ГГГГ в его присутствие не рассматривалось, права ему не разъясняли, копию постановления он получил ДД.ММ.ГГГГ, когда забирал автомашину из штрафстоянки, обжалуемое постановление является незаконным ввиду его вынесения с существенными процессуальными нарушениями.
 
    Изучив материалы, приложенные к жалобе, материалы дела об административном правонарушении в отношении И.С. Хусаинова, выслушав И.С. Хусаинова и его защитника, суд приходит к следующему.
 
    Решением судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2014 года срок для обжалования постановления исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Сабинский» от 02 января 2014 года о привлечении И.С. Хусаинова к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях восстановлен.
 
    В силу пункта 5 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности.
 
    В силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Таким образом, указанная норма содержит права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и которые должны быть разъяснены указанному лицу при рассмотрении дела.
 
    Между тем, из материалов дела, из обжалуемого постановления усматривается, что временем рассмотрения дела указывается 9.00 часов 09 января 2014 года (по протоколу об административному правонарушении), при рассмотрении дела 02 января 2014 года права и обязанности, предусмотренные законом, И.С. Хусаинову не разъяснялись.
 
    Допущенное процессуальные нарушение является существенным, свидетельствующим о грубом нарушении права И.С. Хусаинова на защиту, поэтому постановление исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Сабинский» от 02 января 2014 года о назначении в соответствии с частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>. не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности является безусловным обстоятельством, исключающим рассмотрение дела по существу.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении совершение правонарушения И.С. Хусаинову вменено 01 января 2014 года.
 
    Таким образом, по данному делу об административном правонарушении двухмесячный срок давности привлечения И.С. Хусаинова к административной ответственности истек 01 марта 2014 года. Следовательно, вопрос о вине И.С. Хусаинова не может быть больше предметом обсуждения и производство по делу об административном правонарушении в отношении И.С. Хусаинова по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛА:
 
    Жалобу удовлетворить.
 
    Постановление исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Сабинский» от 02 января 2014 года о назначении в соответствии с частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>. отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья