Решение от 07 апреля 2014 года №12-34/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 12-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                 К делу №12-34/2014
 
РЕШЕНИЕ                                  
    г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 32                                07 апреля 2014 года
 
           Судья Славянского городского суда Краснодарского края
 
                                                                                       Диденко Д.Ю.,
 
           при секретаре                                                                          Шестопал Н.С.,
 
           рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Субботкина П.В. на постановление Мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани от 12 марта 2014 года, о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Субботкин П.В. обратился в суд с жалобой на постановление Мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани от 12 марта 2014 года, о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в соответствие которому он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, согласно которой указал, что постановление Мирового судьи считает незаконным и подлежащим изменению. Постановлением суда он признан виновным в том, что 23 января 2014 года, в 13 часов 07 минут, в г. Краснодаре по ул. Фадеева, около строения №298, управляя автомобилем «Фиат Дукато, регистрационный знак ..., выехал на полосу встречного движения, при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки в противоположенных направлениях. В судебном заседании он признал факт выезда на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, но при этом объяснил, что вынужден был так поступить во избежание столкновения с впереди двигавшимся автомобилем, который внезапно резко затормозил. На правильность квалификации данное обстоятельство не влияет, однако, это имеет значение для характеристики личности водителя. Субботкин П.В. категорически не согласен с тем, что суд первой инстанции при наличии альтернативного наказания назначил ему самое строгое, при этом обосновав отягчающим обстоятельством повторное совершение им однородного административного правонарушения, по которому не истёк годичный срок давности. Санкция ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, наряду с лишением права на управление транспортными средствами предусматривает наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Если суд пришёл к выводу о назначении ему более строгого наказания, он должен был мотивировать свое решение. Обоснование применения наказания в виде лишения права управления наличием однородного правонарушения незаконно, так как привлечение его к административной ответственности по ч.2 ст.12.12. КоАП РФ, пересечение стоп линии, не является однородным правонарушением. При определении конкретной меры наказания суд должен был учитывать все обстоятельства дела и его личность. Его водительский стаж более 19 лет. Его работа непосредственно связана с автомобилем, то есть водительское удостоверение является способом и средством для зарабатывания средств на жизнь. Просит суд, постановление Мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани от 12 марта 2014 года, по делу об административном правонарушении изменить, заменив лишение права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца на штраф в размере 5000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель Субботкина П.В. - адвокат Харченко Н.И. поддержал доводы изложенные в жалобе в полном объёме и пояснил суду, что его доверитель не отрицает факт совершения им административного правонарушения. Субботкин П.В. вынужден был пересечь сплошную линию дорожной разметки и выехать на полосу встречного движения во избежание аварийной ситуации. Данное обстоятельство не снимает с него административной ответственности. Мировой судья назначил его доверителю более строгое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.12.15. КоАП РФ. В постановлении Мировой судья к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отнёс повторное совершение однородного административного правонарушения. Однако, это не соответствует действительности, так как 31.01.2013 года, Субботкин П.В. привлечён к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.12. КоАП РФ, то есть за пересечение стоп линии. Таким образом, правонарушения предусмотренные ч.4 ст.12.15. КоАП РФ и ч.2 ст.12.12. КоАП РФ, не являются однородными. Вынося постановление, Мировой судья не учёл, что водительский стаж его доверителя составляет более 19 лет, его работа связана с вождением автомобиля - это единственный источник его дохода, а так же то, что при составлении протокола об административном правонарушении Субботкин П.В. вину в совершении правонарушения признал. Просит суд, постановление Мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани от 12 марта 2014 года, по делу об административном правонарушении изменить, заменив лишение права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца на наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Субботкин П.В., в судебном заседании полностью поддержал доводы своего представителя, просил суд, жалобу удовлетворить в полном объёме.
 
    ИДПС ОБДПС г. Краснодара, будучи надлежащим образом, уведомлённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений относительно уважительных причин своей неявки, не ходатайствовавший перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие и суд считает, что возможно рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие, по материалам дела.
 
    Суд, выслушав заявителя по делу Субботкина П.В. и его представителя - адвоката Харченко Н.И., исследовав материалы жалобы и административный материал в их совокупности, не находит оснований в соответствие закону для удовлетворения жалобы заявителя по делу на постановление Мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани от 12 марта 2014 года, о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, по следующим основаниям.
 
    Мировым судьёй правильно квалифицированы действия Субботкина П.В. по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено в пределах санкции статьи Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. В соответствие требованиям ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, Мировым судьёй правильно применена указанная норма закона, с учётом сведений в отношении правонарушителя по делу согласно списку нарушений, содержащихся на листе дела 5.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от 23.01.2014 года, 23.01.2014 года, в 13 часов 07 минут, на ул. Фадеева, 298, г. Краснодара, водитель Субботкин П.В., управляя автомобилем «FiatDucato», г/н ..., по ул. Фадеева со стороны ул. Гоголя, в сторону ул. 1 Мая, пересёк сплошную линию разметки 1.1 допустив выезд на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения.
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани от 12 марта 2014 года, является обоснованным, законным. Нарушений норм КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Субботкина П.В., нет.
 
    Руководствуясь ч.1.1. ст.30.5., ст.30.6., п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани от 12 марта 2014 года, о привлечении Субботкина П.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Субботкина П.В. - без удовлетворения.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Диденко Д.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать