Решение от 24 марта 2014 года №12-34/2014

    Дело № 12-34/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Кемерово                                                                                           24 марта 2014 г.
 
    Судья Кемеровского районного суда Брежнева С.В., рассмотрев жалобу Пираторова АИ на постановление по делу об административном правонарушении от 19.02.2014 г.,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Кемеровскому району от 19.02.2014 г. Пираторов А.И. за нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    Считая постановление незаконным, Пираторов А.И. обратился в суд с жалобой и просит постановление отменить. Требования мотивирует тем, что сигнал поворота был подан им заблаговременно перед выполнением маневра, в постановлении не указано, на основании каких данных инспектором сделан вывод о его виновности. В протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели. В постановлении отсутствует мотивированное решение по делу.
 
    В судебном заседании Пираторов А.И. доводы жалобы поддержал.
 
    Заслушав пояснения Пираторова А.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса (п.1).
 
    В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (п.2).
 
    Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
 
    В нарушение требований названных правовых норм в постановлении по делу об административном правонарушении от 19.02.2014 г. коротко указаны обстоятельства дела и решение о мере наказания. Мотивы, по которым инспектор пришел к выводу о виновности Пираторова А.И. и назначил наиболее строгое административное наказание, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в постановлении не указаны.
 
    Пираторов А.И. утверждает, что он выражал несогласие с наличием события административного правонарушения и назначенным административным наказанием.
 
    Доводы Пираторова А.И. подтверждаются его подписью в постановлении в записи о его несогласии с наличием события административного правонарушения и назначенным административным наказанием.
 
    Несмотря на это протокол об административном правонарушении не составлялся.
 
    При таких обстоятельствах постановление от 19.02.2014 г. нельзя признать законным и обоснованным.
 
    Данные нарушения являются существенными, не позволили всесторонне и объективно рассмотреть дело в отношении Пираторова А.И., восполнить их нельзя, а потому постановление от 19.02.2014 г. по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
 
    Обстоятельства, явившееся основанием к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении Пираторова А.И., имели место 19.02.2014 г. Установленный законом двухмесячный срок привлечения Пираторова А.И. к административной ответственности по состоянию на 24.03.2014 г. не истек.
 
    Согласно пп. 4 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Кемеровскому району от 19.02.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Пираторова АИ    отменить.
 
    Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Пираторова АИ на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья