Решение от 31 января 2014 года №12-34/2014

№ 12-34/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Рыбинск 31 января 2014 года
 
        Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Киселева С.А., при секретаре Цветковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Расчехмарова Д.А. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 23 декабря 2013 года, которым
 
    Расчехмаров Д.А.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, проживающий в
 
    <адрес>
 
    <адрес>,
 
    подвергнут административному наказанию по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
        Расчехмаров Д.А. подвергнут административному наказанию за то, что он 23.12.2013г. в 18 час. 40 мин., управляя автомобилем, на перекрестке ул.<данные изъяты> не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу; нарушил п.14.1 ПДД.
 
        В жалобе Расчехмаров Д.А. выражает несогласие с постановлением. Указывает о том, что он, управляя автомобилем, пересекал пешеходный переход в соответствии с ПДД. Во время пересечения им перехода неизвестный начал перебегать дорогу по пешеходному переходу сзади его автомашины, не дождавшись окончания его маневра. Обращает внимание на то, что со стороны пешехода к нему претензий предъявлено не было.
 
    Просит постановление отменить.    
 
    В судебном заседании Расчехмаров Д.А. пояснил, что после просмотра в судебном заседании видеозаписи увидел, что не пропустил пешехода, с нарушением согласен.
 
    Свидетель ФИО1 показала, что 23 декабря 2013 года около 18 часов она ехала в автомобиле под управлением Расчехмарова Д.А., сидела на переднем пассажирском сиденье. Они ехали от магазина на ул.<данные изъяты> в сторону ул.<данные изъяты>. После пересечения перекрестка на ул.<данные изъяты> их остановили сотрудники ГИБДД и подошедший к их автомобилю сотрудник ГИБДД пояснил, что они не пропустили пешехода на перекрестке улиц <данные изъяты>. Она смотрела за дорогой, но допускает, что пешеход на переходе был, а она его не заметила, т.к. на улице было темно, снега не было, асфальт темный.
 
    Представитель Рыбинского МУ МВД России Хрящев А.В. полагал постановление законным и обоснованным. Пояснил, что на видеозаписи видно, что автомобиль под управлением Расчехмарова Д.А. стал пересекать пешеходный переход в тот момент, когда по нему двигался пешеход.
 
    Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав участников процесса, нахожу постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.
 
        В действиях Расчехмарова Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.18 КоАП РФ. Материалами дела установлено, что Расчехмаров Д.А. 23 декабря 2013 года в 18 час. 40 мин., управляя автомобилем, на перекрестке ул.<данные изъяты> не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу; нарушил п.14.1 ПДД.
 
    Виновность Расчехмарова Д.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также имеющейся в материалах дела видеозаписью.
 
    В судебном заседании была исследована видеозапись, из которой следует, что автомашина под управлением Расчехмарова Д.А. находилась в движении и пересекла пешеходный переход в то время, когда по проезжей части по пешеходному переходу двигался пешеход. Относимость видеозаписи к данному делу установлена протоколом по делу об административном правонарушении и пояснениями Расчехмарова Д.А.
 
        Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.
 
    И в протоколе об административном правонарушении, и в постановлении по делу об административном правонарушении имеется указание на п.14.1 Правил дорожного движения, нарушение которого вменяется Расчехмарову Д.А. В соответствии с п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода. Материалами дела установлено, что Расчехмаров Д.А., управляя автомобилем, не снижая скорости и не останавливаясь перед переходом, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    С учетом изложенного суд критически относится к доводам жалобы Расчехмарова Д.А., расценивая их как избранный последним способ защиты. Суд также принимает во внимание позицию Расчехмарова Д.А. в судебном заседании, который согласился с допущенным им нарушением ПДД.
 
    Суд не усматривает малозначительности в действиях Расчехмарова Д.А., поскольку непредоставление преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допущенное Расчехмаровым Д.А. в одном из центральных районов города, где происходит интенсивное движение пешеходов и транспорта, представляет повышенную общественную опасность.
 
    Назначенное Расчехмарову Д.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей соответствует санкции ст.12.18 КоАП РФ, тяжести совершенного Расчехмароввм Д.А. административного правонарушения, данным о его личности.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 23 декабря 2013 года в отношении Расчехмарова Д.А. оставить без изменения, а жалобу Расчехмарова Д.А. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: