Решение от 19 марта 2014 года №12-34/2014

<данные изъяты>
 
Адм.дело № 12-34/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Сухой Лог
 
19 марта 2014 года
 
    Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: <адрес>, при секретаре Донгузовой А.М., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Измаиляна Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог Скрябина И.А. по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым
 
    Измаилян Давид Георгиевич, <данные изъяты>
 
    привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 3000 рублей,
 
установил:
 
    04.03.2014 года в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> Измаилян Д.Г., управляя автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, перевозил ребенка до 12-летнего возраста на заднем сиденье автомобиля без детского удерживающего устройства, не пристегнув ремнем безопасности, чем нарушил требования пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог Скрябина И.А. от 04.03.2014 года Измаилян Д.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 3000 рублей.
 
    Измаилян Д.Г. не согласен с данным решением, в жалобе просит его отменить. В обоснование указал, что фактически ребенок был пристегнут ремнем безопасности.
 
    В судебном заседании Измаилян Д.Г. поддержал доводы жалобы в полном объеме, настаивал на ее удовлетворении. Пояснил, что ехал с семьей в детскую больницу. После того, как инспектор остановил их автомобиль, он долго не подходил, так как им были остановлены еще две машины. К моменту, когда подошел инспектор, жена и дети уже отстегнулись и вышли из машины, поскольку спешили на прием в больницу. В момент движения оба ребенка находились в креслах и в ремнях безопасности. Поставил подпись в постановлении под фразой о том, что не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, так как инспектор сказал подписать. На самом деле с правонарушением был не согласен.
 
    Свидетель Измаилян Н.Н. суду пояснила, что ехала с мужем и двумя детьми в детскую поликлинику. Оба ребенка сидели в детских креслах и были пристегнуты ремнями. Отстегнула детей после остановки автомобиля.
 
    Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог Скрябин И.А. показал, что 04.03.2014 года находился на службе, дежурил возле здания Банк по адресу: <адрес> Лично визуально наблюдал, что в автомобиле Шевроле Ланос под управлением водителя Измаиляна Д.Г. на заднем сиденье находился малолетний ребенок, который не был помещен в специальное кресло и не был пристегнут ремнем безопасности, а сидел на коленях у женщины. Остановил данный автомобиль и оформил в отношении водителя постановление по делу об административном правонарушении, так как Измаилян Д.Г. был согласен с правонарушением.
 
    Наличие события и состава правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, из которого видно, что Измаилян Д.Г. не оспаривал наличие события административного правонарушения, и показаниями в суде инспектора ДПС Скрябина И.А. Свидетель подробно и последовательно указал, каким образом он выявил нарушение, оснований не доверять этим данным у суда нет.
 
    Доводы Измаиляна Д.Г. и свидетеля Измаилян Н.Н. о том, что ребенок был отстегнут после остановки транспортного средства, об отсутствии вины Измаиляна Д.Г., проверялись судом, но не нашли своего подтверждения. Объяснения и показания данных лиц суд оценивает критически, полагая, что они направлены на освобождение виновного лица от ответственности.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Согласно п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    Инспектор ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог обоснованно признал Измаиляна Д.Г. виновным и правильно квалифицировал его действия по ст.12.23 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выводы инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог о доказанности вины Измаиляна Д.Г. соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
    Обжалуемое постановление вынесено компетентным лицом, в пределах его полномочий. Заявителю назначено наказание единственно возможного вида и размера по ст.12.23 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера правонарушения, личности правонарушителя.
 
    Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих изменение либо отмену постановления, суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог Скрябина И.А. от 04.03.2014 года не имеется.
 
    В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог Скрябина И.А. от 04.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Измаиляна Д.Г. оставить без изменения, а жалобу Измаиляна Д.Г. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                            В.Ю. Тимофеев