Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 12-34/2014
Дело № 12-34/2014
РЕШЕНИЕ
об оставлении постановления мирового судьи без изменения
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Л.А. Дедова,
при секретаре Ю.В.Антипенко,
с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Мохова А.В.
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Недзельского Г.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании протест Благовещенского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №2
<адрес> Калиниченко В.Т. от ДД.ММ.ГГГГ.
о прекращении исполнения административного ареста сроком 10 суток в
отношении Недзельского Г.И.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2
<адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ Недзельский Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. В тот же день постановление обращено к исполнению в МО МВД России «Благовещенский».
Постановлением мирового судьи судебного участка №2
<адрес> ФИО7 от 05.02. 2014г. в отношении Недзельского Г.И. исполнение наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток приостановлено сроком на 7 суток по ходатайству МО МВД России «Благовещенский» и на основании выписной эпикриза и письменного подтверждения главного врача и хирурга в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по 03.02.2014г. Недзельский Г.И.находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Степноозерской ЦРБ с диагнозом
<данные изъяты> и по состоянию
здоровья, не мог находиться в условиях изолятора временного содержания, т.е. отбывать наказание в виде административного
ареста.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2
<адрес> <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении Недзельского Г.И. исполнение наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток прекращено на основании заявления Недзельского Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ и на основании медицинского заключения ВКК Благовещенской центральной больницы от 13.02. 2014г., выписного эпикриза из истории болезни и письменного подтверждения в виде ответа главного врача и хирурга от 04. 02. 2014г в связи с тем, что Недзельский Г.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недзельский Г.И. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Степноозерской ЦРБ с диагнозом
«<данные изъяты> и по состоянию
здоровья не может находиться в условиях изолятора временного содержания, т.е. отбывать наказание в виде административного
ареста.
На указанное постановление Благовещенский межрайонный прокурор, ссылаясь на ч.З ст. 17 ФЗ «О порядке отбывания административного
ареста», ст.ст. 4.5, 32.8, 4.1, 30.10 КоАП РФ, ст.23 ФЗ «О прокуратуре
Российской Федерации», принес протест, в котором просит отменить указанное постановление в отношении Недзельского Г.И., поскольку оно вынесено с нарушением действующего законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям: суд
может прекратить исполнение постановления об административном аресте
лишь при наличии исключительных личных обстоятельств.
Однако, в материалах административного дела в отношении
Недзельского Г.И. отсутствуют какие-либо данные, подтверждающие
исключительные личные обстоятельства, препятствующие отбытию
наказания в виде административного ареста.
Так, судья, принимая решение о прекращении исполнения наказания в
виде административного ареста, основывался на представленных
Недзельским Г.И. медицинских документах, согласно которым Недзельский
Г.И. находился ранее на лечении в хирургическом отделении с диагнозом
«<данные изъяты> и, в связи с этим, по состоянию
здоровья, якобы, не может отбывать наказание в виде административного
ареста. При этом, судья не указал в постановлении в чем именно
заключаются исключительные личные обстоятельства у Недзельского Г.И.
В то же время, в материалах дела имеется выписной эпикриз, согласно
которому Недзельский Г.И. находился на лечении в хирургическом
отделении Степноозерской ЦРБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГСогласно эпикризу Недзельский Г.И. выписан в УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОМ
состоянии, болевой синдром практически полностью купирован.
Таким образом, оснований для прекращения исполнения постановления
об административном аресте по состоянию здоровья не имеется, т.к. какого-
либо тяжелого заболевания у Недзельского Г.И. не имеется.
Изучив материалы дела, доводы протеста, выслушав объяснения, судья приходит к следующему:
в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, наряду с другими вопросами, судья:
- проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления,
- не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ предусматривает, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные Федеральным законом действия.Указывая в своих доводах об отсутствии оснований для прекращения исполнения наказания, прокурор ссылается на содержание выписного эпикриза из истории болезни Недзельского Г.И,от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором действительно указано, что «находился на лечении в хирургическом отделении Степноозерской ЦРБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., болевой синдром практически полностью купирован, выписан в УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОМ состоянии», при этом, оставив без внимания запись о том, что выписан «для амбулаторного лечения» и даны рекомендации по лечению, прокурор полагает, что поскольку какого-либо тяжелого заболевания у Недзельского Г.И. не имеется, то и оснований для прекращения исполнения постановления
об административном аресте по состоянию здоровья не имеется.
Федеральным законом РФ от 22 апреля 2013 года N 62-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 32.8 КоАП РФ дополнена частью 5, согласно которой - исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании заявления лица, подвергнутого административному аресту в случае возникновения исключительных личных обстоятельств /тяжелого заболевания /состояния здоровья/, смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту или его семье/, а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.
В соответствии с ч.З ст. 17 ФЗ «О порядке отбывания административного
ареста» в случае наличия у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Исполнение постановления об административном аресте в этом случае приостанавливается или прекращается на основании медицинского заключения о наличии таких заболевания, травмы или увечья. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, подлежит установлению Правительством РФ.
Исходя из положений действующего законодательства, Недзельский Г.И. при наличии вышеназванного медицинского заключения, вправе был обратиться с заявлением в мировой суд, вынесший оспариваемое постановление о прекращении его исполнения, что он и сделал.
Как видно из постановления, материалов дела и установлено в судебном заседании,
мировой судья принял решение о прекращении исполнения наказания в
виде административного ареста в соответствии с положениями действующего законодательства, а именно:
на основании заявления лица, подвергнутого административному аресту Недзельского Г.И от 13.02. 2014г,
на основании основного документа - медицинского заключения, каким явилось Заключение ВКК Благовещенской центральной больницы от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что
указан диагноз: «Недзельский Г.И. находился на лечении в хирургическом отделении Степноозерской ЦРБ с диагнозом
<данные изъяты>
указано основание: что именно «по состоянию
здоровья»
комиссии специалистов пришла к выводу, что «в условиях изолятора временного содержания содержаться не может».
Т.О. соответствует положениям ч.З ст. 17 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», части 5 статьи 32.8 КоАП РФ, а именно:
«в случае возникновения исключительных личных обстоятельств /тяжелого заболевания /состояния здоровья/….», т.е. «состояние здоровья» входит в перечень исключительных личных обстоятельств, и это отражено в графе Заключения ВКК от ДД.ММ.ГГГГ « по состоянию здоровья рекомендуется».
При этом, мировой судья также исследовал имеющиеся в деле и другие медицинские документы: выписной эпикриз из истории болезни и письменное подтверждение в виде ответа главного врача и хирурга от 04. 02. 2014г аналогичного содержания, т.е. изучил диагноз, состояние здоровья и заключение комиссии специалистов с выводами от ДД.ММ.ГГГГ г, сопоставив, оценил их в совокупности, при этом указал, что оснований не доверять им у мирового судьи нет, и поскольку в настоящее время отсутствует Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, а Недзельский Г.И представил медицинские документы, среди которых Заключение ВВК от 13.02.2014г. с выводами о том, что «в условиях изолятора временного содержания содержаться не может», исходя из действующего законодательства и установленных обстоятельств дела, подтвержденных доказательствами, мировой судья правильно пришел к выводу об удовлетворении заявления, правильно принял решение о прекращении исполнения наказания в
виде административного ареста, доводы прокурора несостоятельны.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №2
<адрес> ФИО7. от 14.02.2014г.
о прекращении исполнения административного ареста сроком 10 суток в
отношении Недзельского Г.И. необходимо оставить без изменения, а жалобу прокурора - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2
<адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
о прекращении исполнения административного ареста сроком 10 суток в
отношении Недзельского Г.И. оставить без изменения, а жалобу прокурора - без удовлетворения.
Судья Л.А.Дедова
