Определение от 17 марта 2014 года №12-34/2014

    Адм. дело № 12-34/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев ходатайство руководителя <данные изъяты> ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица <данные изъяты> к административной ответственности по ч.4 ст. 12.34 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. юридическое лицо <данные изъяты> привлечена к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Руководитель <данные изъяты> ФИО6 обратился с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы, мотивируя тем, что постановление вынесено перед новогодними праздниками, которые представляют длительные выходные для граждан, а для их организации предусмотрен усиленный вариант несения службы, выходных у него не было. Юридического образования он не имеет, юриста в их организации нет, воспользоваться юридической помощью адвоката в это время он не смог, после окончания праздничных выходных с ДД.ММ.ГГГГ., он был на неделю направлен в командировку и находился за пределами города, поэтому во время подать жалобу не успел по уважительным причинам.
 
    Ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении процессуального срока, заслушав руководителя <данные изъяты> ФИО7 исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Из дела следует, что копия постановления о привлечении <данные изъяты> к ответственности была получена руководителем ФИО8 в день его вынесения, т.е.ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его личной подписью. Порядок и сроки обжалования постановления были разьяснены, о чем также имеется личная подпись ФИО9
 
    Жалоба на постановление должностного лица подана в Азовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя 48 дней с момента его вынесения, что не оспаривает сам ФИО10 и подтверждается штампом суда с номером регистрации входящей корреспонденции N № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таком положении суд в полном объеме учитывая все изложенные в ходатайстве доводы приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство руководителя <данные изъяты> ФИО11 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., отклонить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна: судья: И.П. Кинякин