Определение от 14 мая 2014 года №12-34/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 12-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №12 -34/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении жалобы на постановление об административном правонарушении
 
    «14» мая 2014 года г.Карасук, ул.Октябрьская,12
 
    Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Фуст Елена Геннадьевна,
 
    изучив жалобу защитника Литвинова Андрея Владимировича, на постановление мирового судьи 3 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 22.04.2014г., которым Филимонов Николай Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 22.04.2014г. Филимонов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> (л.д. 50; 52-54).
 
    Копия постановления об административном правонарушении была вручена Филимонову Н.В. 25.04.2014г., что подтверждается распиской (л.д. 55).
 
    05.05.2014г. от защитника Литвинова Андрея Владимировича, в интересах Филимонова Николая Антоновича, поступила жалоба на постановление мирового судьи от 22.04.2014г. (л.д. 58 – 59). В жалобе указано о том, что защитник действует на основании доверенности, копия которой находится в материалах дела. К жалобе копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия защитника на принесение жалобы в интересах Филимонова, не приложена.
 
    В материалах дела об административном правонарушении в отношении Филимонова Николая Анатольевича отсутствует копия доверенности, выданная Филимоновым на имя Литвинова. Защитник в судебных заседаниях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Филимонова Н.А. не участвовал. Кроме того, постановление от 22.04.2014г. мировым судьей вынесено в отношении Филимонова Николая Анатольевича, а жалоба защитником подана в интересах Филимонова Николая Антоновича.
 
    Согласно положениям ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1- 25.5.1 настоящего Кодекса
 
    Положения ст. 25.5 КоАП РФ закрепляют, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
 
    В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
 
    Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
 
    Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
 
    Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Защитник Литвинов А.В. не был допущен к участию в производстве по делу об административном правонарушении в отношении Филимонова, документ, подтверждающий полномочия защитника Литвинова А.В. на принесение жалобы суду не представлены.
 
    На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на ее принесение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить жалобу защитника Литвинова Андрея Владимировича на постановление мирового судьи 3 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 22.04.2014г по делу об административном правонарушении в отношении Филимонова Н.А., по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Литвинову Андрею Владимировичу со всеми приложенными документами.
 
    На определение может быть принесена жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области                                Е.Г. Фуст
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать