Решение от 26 февраля 2013 года №12-34/2013г.

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 12-34/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Адм. дело №12-34/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
ДД.ММ.ГГГГ г. г<адрес>
 
    Судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № № г. Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № № г.Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    ФИО6 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что Азовским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Администрации Азовского района к ФИО7., о признании базовой станции сотовой радиотелефонной связи самовольной постройки и её сносе по основаниям капитального объекта, отсутствия проектно – технической документации и разрешенного использования земельного участка, решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в удовлетворении иска отказано. Указанное решение исключает полностью состав административного правонарушения, по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ по которому ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей интересы ФИО8 по доверенности представляла ФИО9., которая надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилясь.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> ФИО10 подвергнут административному наказанию в виде штрафа, по основаниям предусмотренным ч.1 ст.8.8 КоАП РФ.
 
    ФИО11 в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, административный штраф не уплачен.
 
    Утверждение ФИО12 что решение Азовского городского суда исключает полностью состав административного правонарушения, по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ по которому ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, не заслуживает внимания и не является основанием для отмены постановления мирового судьи.
 
    При таком положении мирового судьи правомерно признал ФИО13. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № № г.Азова и Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО14 -оставить без изменения, а жалобу ФИО15 - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья: И.П.Кинякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать