Решение от 04 апреля 2013 года №12-34/2013г.

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 12-34/2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 12-34\2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Муром 4 апреля 2013г.
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Швецова М.Е. с участием защитника заявителя Белоцветова А.А. адвоката Чвановой Ю.С., рассмотрев жалобу Белоцветова А.А., (персональные данные), на постановление по делу об административном правонарушении,
 
    У С Т А Н О В И Л А:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Мурома и района от 24 января 2013г. Белоцветов А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно за то, что 21 декабря 2012 г. в 3-м часу в г. Муроме у дома № 4 ул.Ленинградская, управляя автомашиной марки «....», государственный регистрационный номер (номер), с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, отказавшись от освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
 
    Белоцветов А.А. обратился в Муромский городской суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности, указав что факт совершения административного правонарушения не отрицает, однако суд не известил его о времени и месте судебного разбирательства, незаконно рассмотрел дело в его отсутствие, тем самым он был лишен возможности участия в суде, предоставления в суд документов и пояснений. Кроме того, отметил, что в период с 21 января 2013 года по 25 января 2013 он нёс службу по охране объектов в г.Москва. Он раскаивается в содеянном, это смягчающее ответственность наказание не учтено мировым судом при назначении наказания. Просит с учётом смягчающих ответственность обстоятельств снизить размер назначенного наказания в виде лишения права на управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев.
 
    Выслушав заявителя и его представителя, изучив дело об административном правонарушении и жалобу, нахожу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт совершения заявителем вменённого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении об отказе водителя Белоцветова А.А. пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения при наличии его признаков отказался (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что заявитель в присутствии понятых отказался проходить это освидетельствование (л.д. 6); протоколом об отстранении водителя Белоцветова А.А. от управления транспортным средством, где указано, что у заявителя обнаружены подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), где указано, что у водтителя Белоцветова А.А. имеются запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что он в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; показаниями свидетеля Ч. о том, что 21 декабря 2012г. в качестве пассажира ехал в управляемом Белоцветовым А.А. автомобиле по микрорайону Вербовский, где их остановили работники ГИБДД, сразу после этого Белоцветов А.А. убежал из автомашины(л.д.7).
 
    Также вина подтверждается рапортами сотрудником ИДПС ММО МВД России «Муромский» Б. и Д. о том, что ночью 21 декабря 2012 года при несении службы в микрорайоне Вербовский по поступившей информации об управлении транспортным средством в состоянии опьянения остановили автомашину ...., выехавшую со двора дома № 4 по ул. Ленинградская. Сразу после остановки из-за руля машины выбежал водитель и попытался скрыться бегством. Они стали преследовать водителя и задержали его, когда тот упал в кусты, им оказался Белоцветов А.А., находившийся в состоянии опьянения, что было заметно по запаху алкоголя изо рта, невнятной речи и поведению Белоцветова А.А., который выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников полиции, пытался учинить с ними драку, оказал им неповиновение, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства.
 
    Считаю, что эта совокупность надлежащих доказательств полностью подтверждает наличие оснований для проверки заявителя на состояние опьянения и наличие в действиях заявителя состава вменённого ему правонарушения.
 
    Всем доказательствам в постановлении судьи дана объективная оценка.
 
    Каких-либо существенных нарушений закона при расследовании и рассмотрении дела не допущено. Заявитель надлежащим образом был извещён о времени и месте судебного разбирательства по адресу, который сам указал работникам ОГИБДД при составлении на него протокола об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела: списка заказных почтовых отправлений, поданных судебным участком №8 г.Мурома и в ОПС №14 (л.д.13-14), следует, что заявителю мировым судьёй заказным письмом с уведомлением заблаговременно - 9 января 2013г. было направлено по месту его жительства извещение о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 24 января 2013 г.
 
    Соответственно в связи с надлежащим извещением заявителя о времени и месте судебного разбирательства правомерным является и рассмотрение дела в отсутствие заявителя, не явившегося на судебное разбирательство и не подавшего ходатайств об отложении дела.
 
    Назначенное наказание соответствует тяжести содеянного, избрано с учетом личности нарушителя, его противоправного поведения в ходе и непосредственно после правонарушения, наличия отягчающего обстоятельства в виде неоднократности нарушения правил безопасности дорожного движения, поэтому является законным и справедливым.
 
    Таким образом, заявитель законно и обоснованно привлечён постановлением мирового судьи к административной ответственности, оснований для отмены или изменения этого постановления не имеется.
 
    На основании ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л А:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Мурома и района от 24 января 2013г., которым Белоцветов Алексей А.А. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.
 
Судья: Швецова М.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать