Решение от 10 июня 2013 года №12-34/2013

 
Дело № 12 – 34 / 2013 РЕШЕНИЕ г.Азнакаево РТ 10 июня 2013 года
    Судья Азнакаевского городского суда РТ Харрасов Н.М.,
 
    с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району – Гилязова Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исхаковой А.И. на постановление инспектора отделения ГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району Гилязова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исхакова А.И. обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора отделения ГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району Гилязова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. С указанным постановлением она не согласна. В обоснование жалобы указано, что она подвергнута административному наказанию за нарушение пункта 4.3. Правил дорожного движения РФ (ПДД) по ст.12.18 КоАП РФ, однако ст.12.18 КоАП РФ не предусматривает ответственность за нарушение п.4.3 ПДД РФ. Просит постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району отменить.
 
    Привлеченная к административной ответственности Исхакова А.И. на суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району Гилязов Р.М. показал, что он действительно неправильно указал пункт 4.3 Правил дорожного движения, необходимо было указать на нарушение Исхаковой А.И. пункта 14.1 ПДД.
 
    Выслушав представитель ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исхаковой А.И. инспектором отделения ГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району Гилязовым Р.М. вынесено постановление, которым она привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за нарушение п.4.3 ПДД РФ.
 
    Согласно указанному постановлению Исхакова А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 07 мин. на <адрес> управляя автомобилем не уступила дорогу пешеходу, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    Пунктом 4.3 ПДД РФ установлено, что пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. Указанный пункт 4.3 ПДД регулирует действия пешехода при переходе проезжей части дороги, а не водителя транспортного средства.
 
    Пункт 14.1 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Из описательной части постановления видно, что действия водителя Исхаковой А.И. подпадают под нарушение пункта 14.1 ПДД.
 
    Таким образом, прихожу к выводу, что инспектором ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району неправильно указана норма материального права, Исхаковой А.И. вменено нарушение п.4.3 ПДД вместо п.14.1 ПДД.
 
    Пунктами 3, 4 и 5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрена отмена постановления по делу об административном правонарушении при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, при этом производство о делу прекращается; в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания, при этом административное дело возвращается на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело; и при направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    Указанных обстоятельств, влекущих отмену постановления должностного лица, не установлено.
 
    Так как должностным лицом неправильно применена норма материального права, считаю постановление должностного лица подлежащим изменению, при этом административное наказание не усиливается и не ухудшается иным образом положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Наказание Исхаковой А.И. назначено в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Исхаковой А.И. удовлетворить частично.
 
    Постановление инспектора отделения ГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району Гилязова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Исхаковой А.И. по ст.12.18 КоАП РФ изменить, в описательно-мотивировочной части постановления указать на нарушение Исхаковой А.И. пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ вместо п.4.3 ПДД РФ, в остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.
 
    Судья Харрасов Н.М.
 
    Решение не вступило в законную силу.