Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 12-34/2013
Дело №12-34/2013
Р Е Ш Е Н И Е
13 июня 2013 года г.Белорецк
Судья Белорецкого районного суда РБ Вильданова А.Р.,
рассмотрев жалобу Шайхитдинова Радика Насиповича, <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка № по Белорецкому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Белорецкому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Шайхитдинов Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Не согласившись с указанным постановлением Шайхитдинов Р.Н. обратился с жалобой, указывая, что с постановлением он полностью не согласен по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Так в постановлении суд указывает, что исследовав в судебном заседании материалы дела и документы, признает их допустимыми и достоверными. Тем не менее в протоколе о задержании транспортного средства и в протоколе об административном правонарушении не указано время их составления, что является грубым нарушением его прав. Кроме того, в протоколе о задержании транспортного средства не указаны понятые, то есть протокол составлен без участия понятых, что является нарушением административного законодательства.
Кроме того, суд указывает, что время начала его освидетельствования 18.01 часов, а время окончания - 18.16 часов, таким образом, из судебного постановления следует, что исследование производилось единожды, хотя по закону положено произвести два исследования с интервалом в 20 минут. Исходя из постановления суда такого исследования не произведено, поэтому суд не мог признать этот акт в качестве доказательств его виновности.
Считает, что в материалах административного дела имеются недостатки, которые препятствовали суду сделать однозначный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения.
Шайхитдинов Р.Н. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № по Белорецкому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ и направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Шайхитдинов Р.Н. жалобу поддержал, пояснив, что действительно выпил и хотел всего лишь доехать до дома матери, просил не лишать его водительских прав, поскольку без права управления транспортными средствами его уволят с работы.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шайхитдинов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. на <адрес> управлял а/м <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения. Согласно объяснению, заявитель пояснил, что выпил безалкогольное пиво.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Шайхитдинов Р.Н. отказался от освидетельствования.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Шайхитдинов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 51 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основания для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя, вялая речь, покраснение глаз.
Как усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ у Шайхитдинова Р.Н. установлено состояние опьянения. Исследование состояния опьянения произведено в 17-56 –, установлено опьянение 0,64 промилле, исследование в 18-01 часов и в 18-16 часов, подтвердили проведенное первоначальное исследование, результат – установлено состояние опьянения.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством Шайхитдинов Р.Н. отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта). Согласно протоколу о задержании транспортного средства <данные изъяты> передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ФИО3
Управление Шайхитдиновым Р.Н. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ была остановлена машина <данные изъяты> под управлением Шайхитдинова Р.Н., при составлении административного постановления по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ от Шайхитдинова Р.Н. почувствовал запах алкоголя. Последний был отстранен от управления автомобилем в присутствии понятых, было предложено пройти освидетельствование алкотектором на факт употребления алкоголя в присутствии понятых, от освидетельствования Шайхитдинов Р.Н. отказался. В присутствии двух понятых Шайхитдинов Р.Н. был освидетельствован в ПНД. Установлен факт употребления алкоголя.
При изложенных обстоятельствах, мировым судьей правильно установлено, что Шайхитдинов Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Доводы заявителя, изложенные им в жалобе, не нашли своего обоснованного подтверждения в ходе рассмотрения дела, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, при проведении медицинского освидетельствования, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Белорецкому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шайхитдинова Радика Насиповича к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года оставить без изменения, а жалобу Шайхитдинова Р.Н. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья. подпись
Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова
