Решение от 04 июня 2013 года №12-34/2013

Дело № 12-34/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Череповец 04 июня 2013 года
 
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Савилова О.Г. (г. Череповец, ул. Краснодонцев, д. 15),
 
    при секретаре Баклановой И.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу Щербаева А.А. на определение инспектора ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» М. от 09 мая 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Щербаева А.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    09 мая 2013 года инспектором ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» М. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Щербаева А.А. ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Щербаев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что определение вынесено незаконно и подлежит отмене, поскольку в описательно-мотивировочной части документа указано, что «ХХ ХХХ ХХХХ года в 14 час. 10 мин. в п.Я.П. ул.М. д.ХХ он при повороте налево совершил столкновение с автомашиной под управлением М.». Сотрудником полиции выдана справка о ДТП, в которой указано, что он нарушил п. 8.1 ПДД. Отсутствие состава правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности. Тем не менее, отказывая в возбуждении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения, инспектор ГИБДД в определении от 09 мая 2013 года фактически указал на его (Щербаева А.А.) виновность в столкновении. Виновным в ДТП признан М., в отношении которого вынесено постановление по ст.12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Просит суд отменить определение от 09.05.2013 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях либо в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено определение.
 
    В судебном заседании Щербаев А.А. доводы жалобы поддержал.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Лаптев Е.В. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что определение подлежит изменению, исключению из него выводов о том, что Щербаев А.А. «при повороте налево совершил столкновение», поскольку данная фраза определят виновность Щербаева А.А. как водителя. В отношении второго участника ДТП вынесено постановление по делу об административном правонарушении, он признан виновным в нарушении п.11.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании инспектор ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» М. пояснил, что 09 мая 2013 года им вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Щербаева А.А. Исходя из ситуации произошедшего ДТП, а также объяснений обоих участников ДТП, полагает, что Щербаевым А.А. нарушен п.8.1 ПДД. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями законодательства, а именно: без указания нарушения пунктов ПДД и степени виновности Щербаева в дорожно-транспортном происшествии.
 
    Суд, заслушав доводы Щербаева А.А., его представителя, пояснения инспектора ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» М., исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении должностным лицом выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» в описательно-мотивировочной части определения от 09 мая 2013 года указал, что ХХ ХХХ ХХХХ года в 14 час. 10 мин. в п.Я.П. ул.М. д.ХХ водитель Щербаев А.А., управляя автомашиной Форд ХХХХ гос.номер ХХХХ при повороте налево совершил столкновение с автомашиной ХХХХ гос.номер ХХХХ под управлением М.
 
    Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения РФ "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Вынесенное 09 мая 2013 года инспектором ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Щербаева А.А. соответствует требованиям закона, поскольку не содержит ссылки на нарушение Щербаевым А.А. каких-либо пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, а также выводов о его виновности в происшедшем дорожно-транспортном происшествии; в определении содержится лишь описание факта происшедшего ХХ ХХХ ХХХХ года дорожно-транспортного происшествия, что не противоречит нормам действующего законодательства.
 
    При таких обстоятельствах определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Щербаева А.А. от 09 мая 2013 года за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, является законным и обоснованным, не противоречит требованиям статей 24.5 и 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для удовлетворения ходатайства Щербаева А.А. об отмене либо изменении определения от 09.05.2013 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, прекращения производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях либо в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено определение, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении жалобы Щербаева А.А. об отмене, изменении определения от 09.05.2013 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное госинспектором ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» старшим лейтенантом полиции М.,отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Вологодского областного суда в порядке ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Судья
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова