Решение от 24 декабря 2013 года №12-34/2013

                 Дело №12-34/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 декабря 2013 года                                 р.п.Шилово    
 
    Судья Шиловского районного суда Рязанской области Долгополова М.А., при секретаре Медведевой Н.А., с участием заявителя Захарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Захарова Василия Александровича на постановление инспектора ДПС 2ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области по обслуживанию дороги федерального значения Москва-Челябинск Баранова С.А. от 15 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Захаров В.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 62 АВ №118311 от 15 ноября 2013 года, вынесенное инспектором ДПС 2ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области по обслуживанию дороги федерального значения Москва-Челябинск Барановым С.А., о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, в которой просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить, считая обжалуемое постановление незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО3 требований п.п. 8.1, 8.2, 8.4, 8.5 ПДД РФ, тогда как в его действиях отсутствуют нарушения п.9.10 ПДД РФ, при этом сотрудником ДПС неверно была определена обстановка ДТП.
 
    В судебном заседании заявитель Захаров В.А. поддержал требования и доводы жалобы, указав, что 15 ноября 2013 года около 6 часов 40 минут, он управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, который находился в указанной автомашине на пассажирском сидении, двигался по дороге Челябинск-Москва в сторону г.Москва, занимая правую полосу движения, при этом проезжая часть имела по две полосы движения в каждом направлении и полосы для встречных потоков движения были разделены барьером. В какой-то момент он увидели, что впереди его автомашины движется легковая автомашина, как впоследствии выяснилось <данные изъяты> под управлением ФИО3. Видимость в направлении движения была хорошая. Так как скорость его( Захарова) автомобиля превышала скорость движения автомобиля Москвич, то он включив левый указатель поворота, перестроился в левую полосу. В это время автомобиль Москвич также начал перестраиваться в левую полосу. Он (Захаров), чтобы избежать столкновения с той автомашиной, начал тормозить и уходить вправо, но столкновения избежать не удалось, и машина передней частью столкнулась с автомашиной Москвич, при этом сильнее пострадала левая передняя часть. После этого автомашина Москвич, проехав метров 50, совершила наезд на барьер по центру дороги и затем, задев автомашину Ниссан, двигавшуюся по полосе разгона справа, съехала в кювет. Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС опросили водителей пострадавших автомашин, произвели замеры и затем отпустили их. Через какое-то время он (Захаров) и ФИО1 стали по телефону связываться с 2ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области с целью выяснения времени и места рассмотрения данного дела. После этого им сообщили о необходимости явки в п.Шилово для составления протокола об административном правонарушении и получения постановления по делу. Считает, что не может быть единственным виновным в ДТП, предполагая наличие вины в данном ДТП и водителя автомобиля Москвич.
 
    Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление- инспектор 2ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области по обслуживанию дороги федерального значения Москва-Челябинск в судебном заседании не присутствовал.
 
    Суд, выслушав довод участника процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей
 
    Из материалов дела следует, что 15 ноября 2013 года инспектором 2ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области по обслуживанию дороги федерального значения Москва-Челябинск Барановым С.А. в отношении Захарова В.А. был составлен административный протокол по факту нарушения водителем Захаровым В.А. п.9.10 ПДД РФ, а именно за то, что 15 ноября 2013 года в 6 часов 40 минут на 214 км а/д Москва Челябинск на территории Рязанского района, управлял автомашиной <данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося а/м <данные изъяты>, в результате чего совершил с ним столкновение, в свою очередь а/м Москвич отскочил в барьерное ограждение и от него отскочив совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, двигавшейся по полосе разгона, после чего а/м Москвич съехала в правый кювет, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.15 Кодекса.
 
    В тот же день инспектором 2ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области по обслуживанию дороги федерального значения Москва-Челябинск Барановым С.А. в отношении Захарова В.А. было вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснил суду, что во время указанного ДТП он следовал в автомашине Лексус под управлением Захарова В.А. и далее дал показания, аналогичные пояснениям Захарова В.А.
 
    В представленных 2ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области по обслуживанию дороги федерального значения Москва-Челябинск материалах дела содержаться, исследованные в судебном заседании следующие документы: рапорт ИДПС Елисеева от 15 ноября 2013 года, справка о дорожно- транспортном происшествии от 15 ноября 2013 года, схема места совершения административного правонарушения, объяснение ФИО2 от 15 ноября 2013 года, объяснение ФИО3 от 15 ноября 2013 года, объяснение Захарова В.А. от 15 ноября 2013 года.
 
    Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Захарова В.А. от 15 ноября 2013 года отсутствуют сведения о потерпевших, тогда как в данном случае предполагается наличие потерпевшей стороны.
 
    Из обжалуемого постановления не ясно, на основании каких доказательств инспектор ДПС пришел к выводу о виновности Захарова в инкриминируемом деянии, поскольку противоречия в представленном материале дела инспектором процессуальным путем не устранялись. Оценка имеющимся доказательствам в обжалуемом постановлении не дана.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    В этой связи, учитывая, что должностным лицом существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то имеются основания для отмены обжалуемого постановления и возвращения дела на новое рассмотрение должностному лицу, учитывая при этом, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2013 года, вынесенное инспектором 2ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области по обслуживанию дороги федерального значения Москва-Челябинск Барановым С.А. в отношении Захарова Василия Александровича о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении штрафа в размере 1500 рублей – отменить.
 
    Дело возвратить на новое рассмотрение во 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области по обслуживанию дороги федерального значения Москва-Челябинск.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Шиловский районный суд Рязанской области.
 
 
    Судья