Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15 июля 2019 года №12-341/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 12-341/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного-специалиста эксперта ТО в г. Нижневартовске, Нижневартовском районе и г. Мегионе Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Поддубной Т.Л. на определение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Региональные грузоперевозки",
установил:
постановлением начальника ТО в г. Нижневартовске, Нижневартовском районе и г. Мегионе Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 10 апреля 2019 года ООО "Региональные грузоперевозки" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.
На указанное постановление в Нижневартовский городской суд законным представителем ООО "Региональные грузоперевозки" генеральным директором Фоменко В.В. была подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.
Определением судьи Нижневартовского городского суда от 06 июня 2019 года ходатайство законного представителя удовлетворено, срок на подачу жалобы восстановлен.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры главный-специалист эксперт ТО в г. Нижневартовске, Нижневартовском районе и г. Мегионе Управления Роспотребнадзора по автономному округу Поддубная Т.Л. просит определение судьи отменить, поскольку по ее мнению восстановление пропущенного ООО "Региональные грузоперевозки" процессуального срока является необоснованным.
В возражениях на жалобу генеральный директор указанного общества просит определение судьи оставить без изменения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и доводы возражений на нее, считаю, что оснований к отмене определения не имеется.
На основании частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела жалоба на постановление начальника ТО в г. Нижневартовске, Нижневартовском районе и г. Мегионе Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 10 апреля 2019 года изначально подана ООО "Региональные грузоперевозки" в Арбитражный суд автономного округа, определением которого от 13 мая 2019 года возвращена обществу как неподлежащая рассмотрению в арбитражном суде, определение получено 20 мая 2019 года.
Жалоба в городской суд подана законным представителем ООО "Региональные грузоперевозки" 28 мая 2019 года.
Уважительность причин пропуска процессуального срока устанавливается судом в каждом случае с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, по этому делу наряду с несоблюдением его подведомственности.
Согласно статье 45, части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на защиту привлекаемого к административной ответственности лица в соответствии с Конституцией Российской Федерации не может быть ограничено в произвольном порядке и реализуется на основании установленных законом требований.
Следовательно, доводы жалобы не могут быть основанием для отмены определения.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену определения, судьей не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 06 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Региональные грузоперевозки", оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка