Решение Петрозаводского городского суда от 19 апреля 2019 года №12-341/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2019 года Дело N 12-341/2019
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Сорокиной О. В. на постановление мирового судьи судебного участка N9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении
Сорокиной О. В., <данные изъяты>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N9 г.Петрозаводска Республики Карелия от 14 февраля 2019 года Сорокина О.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Сорокина О.В. обратилась с жалобой на указанное постановление, считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что в адрес потерпевших не высказывала оскорблений, постановление основано только на пояснениях потерпевших и свидетеля Романчук, являющейся подругой одной из потерпевших. Все имеющиеся сомнения в виновности заявителя расценены мировым судьей не в ее пользу. Одновременно с подачей жалобой подано ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В судебном заседании Сорокина О.В. доводы жалобы и ходатайства поддержала по основаниям, в ней изложенным.
Потерпевшие Потерпевший 1, Потерпевший 2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Помощник прокурора г. Петрозаводска Петренко А.Д. полагала постановление законным и обоснованным.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, проверив дело, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, учитывая, что срок обжалования заявителем не пропущен.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
В ходе производства по делу установлено, что 15 ноября 2018 года в период времени с 09.00 час. до 09.30 час. Сорокина О.В., находясь в кабинете заведующего терапевтическим отделением N4 ГБУЗ "Городская поликлиника N1", расположенном по адресу: г. Петрозаводск, пр. Лесной, д. 40, высказала оскорбление в адрес Потерпевший 2, Потерпевший 1, которое унизило их честь и достоинство. Слова, обращенные Сорокиной О.В. в адрес Потерпевший 2, Потерпевший 1, были употреблены с намерением оскорбить и унизить адресатов, носили оскорбительный характер и выражали отрицательную оценку личности Потерпевший 2, Потерпевший 1, противоречащую принятым в обществе правилам поведения, а также были выражены в неприличной, унизительной и циничной форме.
Факт совершения Сорокиной О.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами - постановлением о возбуждении административного дела от 30 января 2019 года, заявлением Потерпевший 1, письменными объяснениями Чистяковой М.Г., Потерпевший 1, ФИО1, ФИО2, заявлением Потерпевший 2, показаниями Потерпевший 2, Потерпевший 1, ФИО1, данными в суде первой инстанции.
Судом установлено, что исполняющим обязанности прокурора города Петрозаводска 30 января 2019 года в отношении Сорокиной О.В. и в присутствии последней было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Постановление о возбуждении административного дела от 30 января 2019 года содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, существенных недостатков не имеет и оснований для признания его не соответствующим требованиям закона не имеется.
Имеющиеся в деле доказательства сомнений в виновности Сорокиной О.В. не вызывают.
Судом первой инстанций были исследованы объяснения участников процесса, свидетеля, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ, последним наряду с письменными доказательствами дана надлежащая правовая оценка. С учетом совокупности представленных доказательств оснований полагать, что заявителем не были высказаны оскорбительные слова в адрес потерпевших, не имеется. Кроме того, у судьи не имеется достаточных оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, поскольку они системно и последовательно согласуются друг с другом и другими доказательствами по делу.
Таким образом, действия Сорокиной О.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными и не свидетельствуют об отсутствии события и состава правонарушения.
Несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления.
Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, в материалах дела и в жалобе не представлено.
Представленные заявителем скриншоты страницы в социальной сети ВКонтакте пользователя <данные изъяты> с записями, оставленными пользователем <данные изъяты>, которая находится в списке друзей пользователя <данные изъяты>, от 03.02.2019 г. и 24.02.2019 г. о порочности показаний свидетеля ФИО1, которая предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в части оскорбительных высказываний Сорокиной не свидетельствуют, поскольку такие показания согласуются с иными доказательствами, представленными по делу, а, кроме того, касаются обстоятельств 15.11.2018 г.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сорокиной О.В. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, назначено в пределах санкции статьи, поэтому оснований для отмены или изменения постановления не имеется. Оснований полагать данное правонарушение малозначительным не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка N9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Сорокиной О. В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.Е. Деготь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка