Решение от 03 июня 2014 года №12-341-14

    Мировой судья Феденева О.В. Дело № 12-341-14
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    3 июня 2014 года г. Чита, ул. Бутина, 41
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С.,
 
    при секретаре Туймятова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ланцовой К.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, по апелляционной жалобе жалобе Ланцовой К.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ Ланцова К.П. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ланцова К.П. получила копию постановления и в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока ДД.ММ.ГГГГ подала жалобу, в которой указывает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесено без учета того, что ею ДД.ММ.ГГГГ штраф был оплачен, о чем в протоколе имеются сведения. Полагает, что правонарушение является малозначительным, просит освободить ее от ответственности, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Ланцова К.П. поддержала доводы жалобы.
 
    Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов апелляционной жалобы Ланцовой К.П. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
 
    Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Ланцова К.П. в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не уплатила административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный на неё постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Черновского района г. Читы ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах совершенное Ланцовой К.П. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Довод апелляционной жалобы об отсутствии денежных средств для своевременной уплаты штрафа, и просрочки уплаты штрафа в 10 дней, не являются основаниями для признания правонарушения малозначительным, с прекращением производства по делу.
 
    Постановление о привлечении Ланцовой К.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Нарушений, влекущих незаконность привлечения Ланцовой К.П. к административной ответственности, допущено не было, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Читы не имеется.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ланцовой К.П. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Ланцовой К.П. – без удовлетворения.
 
    Судья: Аксёнова Е.С.