Решение от 05 августа 2013 года №12-340/13

    Дело №12-340/13                                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    15 августа 2013 года                                город Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Королёв Руслан Владимирович, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по ... ... от --.--.---- г. ФИО1 (далее – заявитель) была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере №-- рублей по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Заявитель в установленном порядке обжаловала данное постановление в суд, указав, что совершала разворот на п... ..., убедившись в том, что никому не мешает, заняла левую полосу разворота, оставив большое место от поребрика, в момент выезда на проезжую часть главной дороги произошло ДТП. Считает виновным второго участника ДТП – ФИО3.
 
    Просит отменить постановление, производство по делу прекратить.
 
    ФИО1 в судебном заседании жалобу полностью поддержала.
 
    ФИО4 просил в удовлетворении жалобы отказать, указав, что автомобиль под управлением ФИО1, разворачивался со второго ряда, а не из крайнего левого положения.
 
    Лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Как следует из обжалуемого постановления --.--.---- г. в 14 часов 20 минут, напротив ... ... по п... ..., ФИО1, управляя автомобилем «№-- нарушила п. 8.5, 9.10 ПДД РФ, перед поворотом налево заблаговременно не заняла крайнее левое положение на проезжей части, тем самым не выбрала безопасный боковой интервал, за что была привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
 
    Пунктом 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и необходимый боковой интервал, однако ФИО1, при повороте налево заблаговременно не заняла крайнее левое положение на проезжей части, тем самым не выбрала безопасный боковой интервал, совершив столкновение с автомобилем под управлением ФИО3.
 
    Как усматривается из объяснения заявителя, она совершала разворот со второй полосы.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки нарушения п. 9.10, 8.5 ПДД РФ, состав которого образует ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Данный факт подтверждается имеющимся в деле протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., из которого следует, что ФИО1, управляя автомобилем «№-- нарушила п. 9.10 ПДД РФ, не выбрала безопасный боковой интервал;
 
    схемой происшествия согласно которой автомобиль под управлением ФИО1 находится справа от автомобиля ФИО3;
 
    объяснением ФИО3, согласно которому, ФИО1, управляя автомобилем поворачивала со второй полосы движения;
 
    рапортом сотрудника ГИБДД, согласно которому ФИО1, управляя автомобилем «№-- нарушила п. 9.10 ПДД РФ, не выбрала безопасный боковой интервал;
 
    фотографиями с места ДТП, из которых видно, что автомобили под управлением ФИО1 и ФИО3 совершали одновременный разворот, причем автомобиль под управлением ФИО1 совершал разворот, со второй слева полосы.
 
    Таким образом, с учётом имеющихся по делу доказательств должностным лицом ГИБДД, действия заявителя были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции данных норм, заявитель был привлечен к административной ответственности в соответствии с требованиями закона, оснований к отмене или изменению постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
        постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по ... ... от --.--.---- г. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении – без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного решения.
 
 
    Судья                 Р.В. Королёв