Решение Забайкальского краевого суда от 12 августа 2019 года №12-339/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N 12-339/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 12 августа 2019 года жалобу индивидуального предпринимателя Прозорова В.И. (далее ИП Прозоров В.И.) на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 31 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ИП Прозорова В. И.,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 31 июля 2019 года ИП Прозоров В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде приостановления деятельности кальянного бара "LOFT", расположенного на первом этаже многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> сроком на 30 (тридцать) суток.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Прозоров В.И. просит об отмене данного постановления, полагая его незаконным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Прозорова В.И. - Крылову С.Ю. поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как усматривается из материалов дела, при проведении должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю 1 июля 2019 года с 14:00 до 15:00 осмотра помещений, расположенных на первом этаже 9-ти этажного жилого дома по адресу: <адрес>, где свою деятельность осуществляет ИП Прозоров В.И. в кальянном баре "LOFT", выявлено нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства.
В нарушении пункта 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" шахта вытяжной вентиляции не выведена над коньком крыши или плоской кровли жилого дома на высоту не менее 1 метра.
Дым от кальяна ухудшает проживание людей в <адрес> (л.д.28).
Изложенные обстоятельства явились основанием для привлечения ИП Прозоров В.И. к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ.
В поданной Забайкальский краевой суд жалобе, Прозоров В.И. не оспаривает, что вентиляция установлена с нарушением, однако указывает, что свою деятельность по адресу <адрес> он прекратил, новый арендатор помещения, не может устранить выявленное нарушение, так как доступ в бар закрыт.
Данные доводы не могут являться основанием для освобождения Прозорова В.И. от административной ответственности.
На момент выявления правонарушения в баре "LOFT" по адресу <адрес> свою деятельность осуществлял ИП Прозоров В.И., поэтому именно он является субъектом данного административного правонарушения.
Вместе с тем, приостановление деятельности бара "LOFT" по адресу <адрес>, свидетельствует о закрытии данного помещения, ограничения к нему доступа, что препятствует устранению выявленных нарушений, поэтому постановление судьи подлежит уточнению, назначенное наказание в виде приостановление деятельности оставить, за исключением проведения ремонтных работ в целях устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 31 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Прозорова В.И. уточнить, назначить ИП Прозорову В.И. административное наказание в виде приостановления деятельности бара "LOFT" по адресу: <адрес>, за исключением проведения ремонтных работ в целях устранения выявленных административным органом нарушений.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения, жалобу ИП Прозорова В.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано) в порядке предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка