Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: 12-339/2019
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 июля 2019 года Дело N 12-339/2019
Судья Самарского областного суда Трескунова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Олимова Д.С. на постановление Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 11 июня 2019 года, которым Олимов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 11 июня 2019 года Олимов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда,
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Олимов Д.С. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность привлечения его к административной ответственности, а также несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на отсутствие оценки суда представленным доказательствам. При этом в обоснование своей жалобы указывает, что приехал на территорию РФ в 2015 году, поступил в ФГБОУВО "Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г.Разумовского", является студентом 4 курса названного учебного учреждения, в связи с чем считает, что назначенное судом административное наказание в виде выдворения не соответствует принципам объективности, гуманности и справедливости. Просит состоявшееся по делу постановление суда отменить, производство по делу прекратить.
Олимов Д.С. либо его защитник в суд не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела в суде, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. Считаю возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие заявителя.
Проверив материалы дела, полагаю, что постановление суда является законным и обоснованным.
В силу ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ (особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами). Особые правила пребывания и регистрации иностранных граждан на территории РФ могут быть предусмотрены международным договором, заключенным Российской Федерацией.
Таким образом, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно положениям ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Объектом посягательств являются установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом первой инстанции, 11.06.2019 года в 08 часов 00 минут возле дома N 120 по ул. Коммунистическая г.Тольятти, при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен факт нарушения гражданином республики Таджикистан Олимовым Д.С. режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Данные обстоятельства не оспаривает и сам Олимов Д.С., который, допрошенный в судебном заседании, подтвердил, что не смог выехать с территории Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.06.2019 года, рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, копией паспорта Олимова Д.С., копией миграционной карты Олимова Д.С. с указанием срока пребывания до 27.05.2019 года, сведениями АС ЦБД УИГ (Мигрант) и другими материалами дела.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Олимова Д.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы суда основаны на полном и тщательном изучении материалов дела, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и являются правильными. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Олимова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.
Санкция ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Судья районного суда обоснованно назначил Олимову Д.С. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда, поскольку санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает назначение в виде административного штрафа с обязательным выдворением иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.
При этом, судьей Комсомольского районного суда г.Тольятти обоснованного принято во внимание, что Олимов Д.С. находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, мер, предусмотренных Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", направленных на получение документов, предоставляющих право пребывания на территории Российской Федерации, не предпринимал, то есть на момент совершения вмененного правонарушения право пребывания Олимова Д.С. на территории Российской Федерации отсутствовало.
Доводы, изложенные в жалобе Олимова Д.С. о том, что он является студентом ФГБОУВО "Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г.Разумовского", не влияют на законность и обоснованность приятого судебного решения и не могут служить основанием для его отмены.
Приобщенная в жалобе заявителя выписка из приказа N 8131 от 28.12.2018 года о предоставлении Олимову Д.С. академического отпуска по семейным обстоятельствам с 27.12.2018 года, не свидетельствует о незаконности судебного акта, постановленного в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Нахождение Олимова Д.С. в академическом отпуске не дает ему право находиться на территории РФ в отсутствие законных оснований.
Доказательств уважительных причин нарушения срока выезда Олимова Д.С. с территории Российской Федерации в материалах дела не имеется и суду апелляционной инстанции не представлено.
При рассмотрении настоящего дела судья районного суда правильно определилвсе фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Олимова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Олимова Д.С. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления судьи, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 11 июня 2019 года о привлечении Олимова Д.С. к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда - оставить без изменения, жалобу заявителя оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Л.А.Трескунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка