Решение Хабаровского краевого суда от 10 сентября 2015 года №12-339/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 сентября 2015 года Дело N 12-339/2015
 
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2015 г. г. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу < данные изъяты> ООО «Восточно-промысловая компания» Фукаловой Д.В. на постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 1 июля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ООО «Восточно-промысловая компания», юридический < адрес>, государственная регистрация от ... , ИНН №,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 1 июля 2015 г. ООО «Восточно-промысловая компания» (далее ООО «ВПК») привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.
< данные изъяты> ООО «ВПК» Фукалова Д.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи, вынесенное в отношении ООО «Восточно-промысловая компания» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, считая его незаконным.
< данные изъяты> ООО «ВПК» Фукалова Д.В., начальник Советско-Гаванской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Выслушав объяснения представителя ООО «ВПК» Бриканова Н.С., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, влечет административное наказание.
Согласно п.10.1 ст.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ) прибрежным рыболовством признается предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, приемке, обработке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов в определенные органами государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации места доставки на территориях этих субъектов, в том числе в морские порты Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 декабря 2008 г. № 250-ФЗ).
Частью 2 ст.7.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ установлено, что использование уловов водных биоресурсов, добытых (выловленных) при осуществлении прибрежного рыболовства, осуществляется для производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов на территориях прибрежных субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.10.1 ст. 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ, постановлением Администрации Приморского края от 8 мая 2009 г. № 131 - па «Об определении на территории Приморского края мест доставки уловов водных биологических ресурсов, добытых (выловленных) в рамках прибрежного рыболовства» на территории Приморского края определены следующие места сдачи уловов водных биологических ресурсов, добытых (выловленных) в рамках прибрежного рыболовства с использованием рыбопромысловых судов: < данные изъяты>.Как следует из материалов дела, ООО «ВПК» являясь пользователем водных биоресурсов по разрешению № на добычу (вылов) водных биоресурсов, выданному 31 декабря 2014 г. Амурским территориальным управлением федерального агентства по рыболовству, при осуществлении прибрежного рыболовства посредством принадлежащего ему на праве собственности судна ТДС < данные изъяты> в < данные изъяты> в период времени с 26 января по 4 февраля 2015г. осуществило добычу водных биологических ресурсов в количестве < данные изъяты>. < данные изъяты> и < данные изъяты>. < данные изъяты>. Выловленные водные биоресурсы 9 февраля 2015 г. были доставлены и выгружены ООО «ВПК» на территорию иностранного государства Япония в < данные изъяты>, не обеспечив тем самым доставку < данные изъяты>, добытого при осуществлении прибрежного рыболовства, в места, определенные администрацией субъекта.
Указанными действиями ООО «ВПК» нарушены требования п.10.1 ст.1, ч.2 ст.7.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ, постановления Администрации Приморского края от 8 мая 2009 г. № 131 - па «Об определении на территории Приморского края мест доставки уловов водных биологических ресурсов, добытых (выловленных) в рамках прибрежного рыболовства».
Виновность ООО «ВПК» подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-2), судовыми суточными донесениями (л.д. 30-33), декларацией о грузе (л.д. 25), актами осмотра судна (л.д. 37-38), судовым журналом (л.д. 42-96), промысловым журналом (л.д. 98-112), разрешением на добычу водных биоресурсов (л.д. 113), свидетельством о праве собственности на судно (л.д. 114), протоколом об административном правонарушении (л.д. 169-173) и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, ООО «ВПК» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно признаны несостоятельными, не ставят под сомнение наличие в действиях ООО «ВПК» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, а также законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления.
Административное наказание назначено ООО «ВПК» в пределах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, срок давности и порядок привлечения не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, не допущено.
Оснований для освобождения ООО «ВПК» от административной ответственности не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 1 июля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ООО «Восточно-промысловая компания» оставить без изменения, а жалобу < данные изъяты> ООО «Восточно-промысловая компания» Фукаловой Д.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка