Решение от 28 июля 2014 года №12-339/2014

Дело № 12-339/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    28 июля 2014 года г.Омск
 
    Судья Кировского районного суда г.Омска Тарасов Д.А., при секретаре Петришиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 311, апелляционную жалобу Гусева Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Кировского административного округа г. Омска от 22 октября 2013 года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Кировского административного округа г. Омска от 22 октября 2013 года Гусев Н.В., . года рождения, уроженец ., признан виновным в том, что 12.10.2013 года в 12 часов 07 минут, находясь в торговом центре «АТ-Маркет» гипермаркете «Победа», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Дианова, 14, тайно похитил товар на общую сумму 140 рублей 70 копеек. В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мировым судьей ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.
 
    В апелляционной жалобе Гусев Н.В. выражая несогласие с вынесенным постановлением, указывает, что административного правонарушения он не совершал, сотрудники полиции, имея личный интерес, составили в отношении него административный протокол (л.д.24).
 
    В судебное заседание Гусев Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Вместе с тем лицо, совершившее противоправные действия по настоящему делу не установлено.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении . от 12.10.2013 года, мелкое хищение в гипермаркете «Победа», расположенном по адресу: г. Омск, ул. Дианова, 14, совершил Гусев Н.В., . года рождения, уроженец . (л.д. 3). К протоколу приложены письменные объяснения и выписка из паспорта указанного лица (л.д. 10, 11).
 
    В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статье 7.27 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня его совершения. Указанное в протоколе об административном правонарушении событие имело место 12.10.2013 года, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек.
 
    Принимая во внимание, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности, указанного в статье 4.5 КоАП РФ, является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу, возможность направления дела на новое рассмотрение для установления лица, совершившего административное правонарушение, утрачена.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 43 Кировского административного округа г. Омска от 22 октября 2013 года, согласно которому Гусев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей, отменить.
 
    Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в порядке надзора.
 
    Судья: Тарасов Д.А.